Esta
historieta no es apropiada para menores de 18 años, porque contiene:
lenguaje ofensivo, violencia explicita y situaciones sexuales. Ademas
esta
es una obra de ficción, y
cualquier
parecido con la realidad es mera coincidencia; sino puedes distinguir
entre la realidad y la ficción, consulta a tu loquero de confianza.
El
Grillo
Rojo
Volumen
# 0. Origen del
Inicio de la Saga del Sangriento Héroe.
(PARTE
1/6)
Prologo
De
los 540 universos paralelos
conocidos (del
A0 al ZZ99) que
forman la región del sistema interior primario
del multiverso, esta historia es una de
las
que cobran cierta relevancia en el Universo
Paralelo
V99;
transcurriendo
en el año
2019,
del calendario teocrata cristiano del
planeta
llamado
Terra, en
el sistema
planetario
Solaris. Es
aquí donde comienza mi historia o
más bien la historia de mi álter
ego: el Grillo Rojo, habiendo
yo nacido en uno de tantos países del tercer mundo, en vías de
desarrollo gracias a su benigno clima y agraciada geografía, por lo
que los recursos naturales tanto renovables como no renovables eran
enormemente abundantes, principalmente
los hidrocarburos de origen fósil, por
lo que tempranamente durante la era de los dictadores o república
dictatorial fue donde inicio la
industria petrolera de mi nación, desarrollada mediante la
licitación a empresas extranjeras de la
potencia industrial del continente: USA, el país sin nombre; llamado
simplemente Estados Unidos de América, comenzando
así la época de la renta petrolera, estableciendo
asta nuestros días el rentismo petrolero como la base y principal
fuente de ingresos de la patria, con una empresa petrolera nacional
administrada bajo la propiedad del estado soberano
de los dictadores. Pero aun con el derrocamiento del ultimo de los
antiguos dictadores y habiendo establecido una república democrática
de
partidos políticos con elecciones libres, pero
era demasiado bueno para ser verdad y la
típica corrupción de los países del tercer mundo hizo su
despreciable jugada siniestra con el infame “Pacto de Punto Fijo”
entre los
dos principales partidos políticos del país: AD
& COPEI, que
una vez lucharon contra la infamia del yugo de la dictadura solo
para ahora establecer su hegemonía política bipartidista,
sin
embargo fue un presidente electo de uno de estos partidos políticos:
Rómulo
Betancourt, miembro
y uno de los fundadores de AD,
quien
sentó
las bases para convertir
nuestra industria petrolera en empresa
transnacional;
con
su iniciativa de constituir la OPEP, con
el apoyo del entonces presidente de Irak: Muhammad Najib ar-Ruba'i,
en
respuesta a la concentración
del poder político y económico de USA
como principal productor y consumidor de petroleo del
mundo durante la posguerra, para
finalmente dadas las condiciones necesarias; otro presidente de uno
de los partidos del infame “Pacto de Punto Fijo”: Carlos
Andrés Pérez (CAP), también
miembro de AD,
quien
creara
con
la nacionalización del la industria petrolera,
por decreto gubernamental, la
empresa estatal venezolana: PDVSA, siendo
esta
en
muy
poco tiempo una de las empresas trasnacionales mas grande del mundo y
la industria petrolera con la refinería de petroleo con tecnología
de punta mas grande del mundo en
su momento,
teniendo
ademas durante
esta época el
país y especialmente los políticos enchufados en el gobierno;
vivieron la
que fue la
era dorada
de la bonanza de
la renta
petrolera.
Sin
embargo todo
esto
cambio
radicalmente
con el ascenso al poder del carismático líder popular “socialista”
o
mas bien neo-comunista: Hugo
Chávez, fundador
del movimiento militar clandestino de extrema izquierda MBR-200 &
EBR-200, encabezando
un fallido golpe de estado contra el
gobierno del entonces presidente de la república Carlos Andrés
Pérez (CAP), siendo
liberado pocos
años después por indulto presidencial del para aquel entonces
presidente de la república: Rafael
Caldera, principal
impulsor y firmante del infame “Pacto de Punto Fijo” como
miembro y representante del partido de ideología social
cristiana: COPEI, quien
llego a su segundo mandato presidencial después de romper sus lazos
con COPEI por diferencias políticas, siendo
una de estas y la mas relevante; su posición de apoyar
el
acto de
rebelión militar y golpe de estado liderada por el
extremista de izquierda Hugo
Chávez, razón
por la que a
consecuencia Rafael
Caldera
fundaría
su propio partido político:
Convergencia,
junto a otros disidentes políticos
de
COPEI y
una coalición electoral denominada despectivamente “Chiripero”,
integrada
en su mayoría por partidos de izquierda, ganando
con ello su segunda presidencia gracias a la unión de las masas
populares, misma estrategia que usaría después
el mismo Hugo
Chávez con
la fundación de su partido político de extrema
izquierda:
MVR, contra
el cual un
muy arrepentido Rafael
Caldera mostró gran oposición; al
darse cuenta de las verdaderas intenciones de Hugo Chávez y
su ideología fundamentalista
Castrista
de
extrema izquierda, misma
ideología que despumes copiando
el modelo partidista político comunista instaurado por la revolución
cultural China, daría
origen a la fundación del PSUV, por el mismo Hugo
Chávez; para
aquel entonces aun
presidente
de
gobierno durante su segundo mandato y
también llamado para
ese momento:
Comandante
Supremo,
denotando así
el
carácter militarista de su régimen
de gobierno,
estableciendo
así y de forma definitiva la hegemonía política del PSUV y su
régimen Chavista neo-comunista. Pero
claro nada de esto se hubiese podido
lograr
sin su hábil
plan
de formar en 1999; una
asamblea nacional constituyente para abolir
la constitución nacional de la IV república e instaurar en su lugar
su
neo-comunista nueva constitución nacional “socialista” de la V
república, denotando
su carácter evidentemente comunista en su afectuoso calificativo de
“Constitución Roja Rojita” dado
por el mismo Hugo Chávez a su infame y nefasta obra, que con el
pretexto de devolverle al pueblo su identidad autóctona y
reivindicaciones sociales, uso el nombre del padre de la patria como
insignia en su gobierno popular de propagandismo político;
renombrando
a
la República de Venezuela como: República “Bolivariana” de
Venezuela (como
sino estuviera implícito ya en nuestra historia e identidad nacional
que todos los venezolanos somos hijos de Simon
Bolívar;
el
padre de la patria),
solo
recalcando lo obvio para hacer menos obvias sus verdaderas
intenciones; como
aumentar el
periodo presidencial de 5 a 6 años, lo que quedo mas que claro
después
en 2008 a 10 años de su ascenso al poder, con
su
referéndum
consultivo para
crear
una reforma constitucional para la
primera enmienda a la constitución que
el mismo creo, para así
perpetuarse
en el poder mediante
la reelección
inmediata de
manera continua o indefinida, extendiendo
después en 2009 también dicha reelección inmediata de manera
continua o indefinida a todos los
cargos de elección popular; tales como lo son los:
gobernadores, alcaldes, diputados,
etc., donde
el poder de dicha reelección inmediata de manera continua o
indefinida le valió tener
cuatro periodos presidenciales, asta
que por justicia poética o castigo vino, no
viviría para
un
quinto periodo presencial y alcanzar su anhelado 2021, producto
del cáncer; cuando
irónicamente habiendo sido el mismo Hugo Chávez y su legado
Chavista, el cáncer que lenta y progresivamente a carcomido
la patria de Bolívar con su fundamentalista hegemonía política de
extrema izquierda.
Pero
el nefasto legado
neo-comunista
de
Hugo Chávez y el yugo de su hegemonía política de
extrema izquierda no
terminaría con su muerte, pues quien en vida fue el amadísimo
“
Comandante
Supremo”, en
la muerte fue enaltecido por
su fanático séquito Chavista como
el
gran “Comandante Eterno”; dejando
en
claro
la
eterna durabilidad de
su régimen, bajo
la jefatura
Chavista de su mas fiel lacayo: Nicolas
Maduro, ahora
presidente de la República “Bolivariana” de Venezuela, también
llamado “Presidente Obrero” como
una clara alusión al carácter soviético de
su gobierno, e
“Hijo de Chávez” como
muestra de la continuidad y perpetuidad del autócrata
legado
Chavista de su antecesor.
Si
el autócrata régimen de gobierno de Hugo Chávez estuvo
marcado por la
flagrante corrupción administrativa de los funcionarios de gobierno
y la
legitimación del saqueo al sector privado mediante la
vil practica de las expropiaciones, el
gobierno de Nicolas Maduro nos llevo a la ruina absoluta con
su total incompetencia y
falta del mas simple sentido común para solventar la grave crisis
dejada por el Chavismo y sus decadentes
practicas políticas
populistas basadas
en la dependencia social y propagandismo mediático,
recurriendo
cada vez mas a las potencias comunistas para solventar su falta total
de liquides financiera, con un PIB que tiene al país en números tan
rojos como su régimen, con
una economía en bancarrota que lo único que hace es acumular deuda,
mientras los altos cargos del gobierno saquean lo poco de valor que
aun queda para
mantener
su acaudalada vida en
el extranjero, donde mantienen a sus familias lejos del hedor de la
cloaca “socialista” neo-comunista que destaparon en Venezuela, y
que no puede ser cerrada mientras el Chavismo y los Chavistas así
como todo su sistema político
fundamentalista siga existiendo.
Sin
embargo un nuevo líder
opositor a aparecido en la resistencia contra el flagelo del yugo del
Chavismo, como
antes lo fueron: Manuel
Rosales en 2006,
Henrique
Capriles en
2012. por
lo que es en 2019 que aparece Juan Guaidó como
presidente de la asamblea nacional, asumiendo
la presidencia interina de
Venezuela, en
claro desconocimiento del mandato de Nicolas Maduro, acusado de
fraude electoral y por tanto de presidente ilegitimo en flagrante
violación del sufragio, por
su injerencia y la de su partido político
PSUV sobre las competencias y falta
de
transparencia de los procesos electorales de un CNE marcadamente
parcial
al régimen Chavista.
Pocos
pero constantes fueron los únicos verdaderos logros de la oposición
al régimen, pues
aunque lograron rescatar uno de los poderes públicos: la
AN, de
la hegemonía PSUV (MVR), al
nombrar como presidente a Henry
Ramos, un
escuálido de IV república, ademas dirigente
de AD, que
junto con COPEI gracias al insipiente Pacto de Punto Fijo mantuvieron
la hegemonía política del país, creando
con su mala
administración, corrupción
y despotismo; las
condiciones para el ascenso del mal de Hugo Chávez y su
fundamentalista régimen Chavista de extrema izquierda, y
aunque la dirigencia de Henry Ramos fue
breve gracias a su absoluta falta de carisma, arcaica
mentalidad y
despótica actitud
de superioridad, su único gran logro como presidente de la AN fue
hacerle perder a la oposición mucha de la fe y popularidad del
pueblo, al
ver que los mismos de siempre solo querían recuperar el gobierno
para ellos y no para el pueblo. Es
aquí donde después de varios tropiezos por
la total falta de unidad de la MUD solo conformada por los
cada
vez mas evidentes intereses mosquinos que
aparece un
nuevo peón en escena, nuestro
salvador el presidente encargado
por decreto de la AN: Juan Guaidó, pero
cuando me refiero a el como un peón desechable no lo hago de manera
despectiva, pues de hecho el solo tiene una única función, la
cual es quitar del camino el muro infranqueable de la hegemonía
Chavistas; reduciendo su poder e influencia política,
económica y militar en
el país, para
crear las condiciones para unas elecciones libres y trasparentes en
Venezuela.
Donde
después
de entregar
el cargo presidencial al presidente electo democráticamente; Juan
Guaidó
pierde toda utilidad política, lo
que lo hace literalmente un peón desechable para la
MUD
y sus muy arraigados intereses individuales, bastante alejados de los
verdaderos intereses del pueblo, algo
que
podemos ver con el
desfile de la MUD y sus 40 candidatos presidenciales escuálidos, de
entre
los
cuales María Machado
siendo
ademas una candidato mujer en un país de reinas de belleza
reconocidas internacionalmente como sumamente capaces y de gran
inteligencia, se
haría justicia al reconocimiento de la mujer en la vida política de
la patria;
pues
María
Machado es
ademas
por merito propio la
única con
una candidatura
presidencial realmente
seria
y
comprometida
a los problemas que afronta Venezuela y la única que presenta una
oportunidad real
de
verdaderamente
cambiar algo en el país, pues
ni tiene
ninguna relación con el Chavismo, ni tiene ninguna intención de
tenerla, lo que garantizaría la
desaparición
total
del
Chavismo del panorama nacional e internacional así como una
verdadera recuperación económica del PIB del
país,
donde
el poder adquisitivo de la clase trabajadora y
la recuperación de la clase media con vías
a un futuro
real
de
dar nuevos y mejor profesionales
mejor
preparados a las expectativas de una
economía mas productiva y adaptada a los nuevos tiempos en la
vanguardia tecnológica. Un
verdadero crecimiento socioeconómico
sostenido
y
sustentable de
la
productividad,
con mano de obra profesional
y capaz
en
todos los ámbitos, lejos de la mediocridad de las adoctrinantes
dependencias sociales del
Chavismo y su retrograda modelo
productivo.
Pero
claro nada de esto podría
haber sido
posible sin el
reconocimiento internacional de la grave e insostenible situación de
Venezuela bajo la mediocre y negligente administración del régimen
de la fundamentalista hegemonía Chavista, la
cual se hizo evidente ante
el informe sobre la situación de derechos humanos en Venezuela
solicitado
por
la oficina del Alto Comisionado de la ONU, el
cual fue presentado
el
jueves 4
de julio, la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para
los Derechos Humanos, en
el cual se
publicó un informe que
dejo en evidencia sin ninguna sombra de duda todo lo referente sobre
grave
la
situación de flagrante
violación de los derechos
humanos de Venezuela donde «insta al Gobierno de Venezuela a adoptar
de inmediato medidas específicas para detener y remediar las graves
vulneraciones de derechos económicos, sociales, civiles, políticos
y culturales que se han documentado en el país»; En
palabras de la misma Alta
Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos:
Verónica Michelle Bachelet Jeria. Dejando
ademas ciertos cuestionamientos por la poca contundencia en las
palabras de la alta comisionada, al “instar” y no al
exigir
a
los presuntos culpables por crímenes de lesa
humanidad,
a
responder y pagar por sus flagrantes y atroces crímenes contra los
derechos humanos, libertades
civiles y de expresión. Provocando
así la
casi
inmediata respuesta
del líder de la resistencia política y la libre democracia el
presidente de la AN y actual presidente Encargado de la república
“Bolivariana” de Venezuela: Juan Guaidó, quien
en
un
discurso dado
al pueblo de Venezuela
por
razón del antes mencionado; incriminarte informe
sobre la flagrante
situación
de violación
derechos
humanos en Venezuela por
parte régimen Chavista de la administración Maduro, solicitado
por
la oficina del Alto Comisionado de la ONU; donde
el presidente encargado de Venezuela y de la Asamblea Nacional invoca
la doctrina Roldós y el principio de responsabilidad de proteger
(R2P), pero también aprobó desde la Asamblea Nacional, en menos de
dos semanas, el retorno de Venezuela al Tratado Interamericano de
Asistencia Recíproca (Tiar) y al Pacto de San José. Aunque no ha
activado aun
el
tan
esperado artículo
187, numeral 11, de la Constitución, que le da el poder al
Parlamento de autorizar misiones militares extranjeras en el país,
aun
cuando ya
el mismo fanático régimen Chavburgués
neo-comunista del corrupto autócrata presidente Nicolas Maduro, ya
mantiene el país desde hace algún tiempo a fuerzas militares
extranjeras en suelo venezolano, pero
estos: “asesores”
de
inteligencia cubanos
y “especialistas”
militares
rusos,
junto
al creciente numero de presos políticos y el incremento de equipo
bélico para la tranquilidad y protección del
statu quo del régimen y su hegemonía fundamentalista.
Dejando
muy poco en claro
la incierta activación del artículo
187, numeral 11, de la Constitución roja de Venezuela,
principalmente
ante las constantes e infructuosas mesas de dialogo de
la resistencia con
el régimen,
pese
a que
aun con el respaldo
del Tiar,
el
artículo
187, numeral 11
sigue
siendo una carta de
triunfo que
el joven diputado y
actual presiente podría
jugar demasiado tarde ante la espera de una FANB mercenaria
y lacaya al régimen Chavburgués, mientras
estos al hacerse de rogar con sus tácticas fabianas de
demora
y
desgaste
mientras
la
oposición “dando demasiadas vueltas para echarse” en la
creación
de todas las condiciones legales
necesarias para la instauración de un gobierno democráticamente
legitimo o
en
palabras del mismo presidente
Guaidó, la
“construcción
todas las capacidades”,
en
referencia al apoyo internacional
de
los países aliados a su causa democrática.
Dando
a entender con
esto que aun ante su renuencia al tema, la
guerra a terminado por ser un mal necesario en el
rescate y recuperación de los valores legítimamente democráticos
en la república de Venezuela.
Así
fue entonces
cuando
finalmente después
de más de 20 años de
totalitarista régimen Chavista,
el
24 de julio de 2019,
en
la conmemoración del Natalicio del
gran libertador y padre de la patria
Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios
Ponte y Blanco, más conocido como Simón Bolívar; ante
un incierto panorama donde
ya todo
parecía haber
sido decidido
con la aprobación del TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia
Reciproca) y
la activación del articulo
187, numeral 11, de la constitución “bolivariana” de Venezuela;
se
dio inicio al
fin de la tiranía del autócrata
régimen
fundamentalista iniciado
por Hugo Rafael Chávez Frías y
su movimiento
ideológico “socialista” neo-comunista del siglo XXI, perpetuado
impunemente por la
infame
hegemonía
corrupta
Chavburguesa
del PSUV (MVR) , y
sus fascistas fanáticos fundamentalistas.
O
al menos eso creímos todos en aquel momento histórico de
reivindicación democrática, donde
la justicia al fin pudo alcanzar a los tiranos hijos
de Chávez,
para
cortar de raíz el
yugo totalitario de su
vil egoísmo, dejando
al Chavismo tan muerto y enterrado como a su padre fundador, y
artífice
del malsano
régimen opresivo
al cual dio
nombre en la constitución de su VI república. Donde
nada fue tan fácil como se esperaba, pues la escuálida resistencia
política de la MUD, demostró muy poca contundencia en sus acciones
y aun mas poco compromiso con un pueblo que solo fue enviado a las
calles a marchar en su nombre como carne de cañón, totalmente
a merced del régimen y sus files lacayos comprados con su
corrupción.
Por
lo que fue el pueblo organizado, los
verdaderos hijos de Bolívar, fueron
quienes
le hicieron frente a esos hijos de Chávez, mientras
los
mediocres
lideres
políticos escuálidos
de
la patética MUD, seguían
verborreando
su charlatán
discursillo habitual de falsas promesas, sin tomar ninguna acción o
medida contundente realmente efectiva contra la
total
impunidad del
célebremente infame régimen. Pues
su verdadero interés no era, ni fue nunca el bienestar de pueblo,
sino sus propios intereses mezquinos por retomar
el poder de Miraflores, lo
que los mantenía permanentemente enfrascados en sus
luchas internas
de
conflictos
de intereses, por
quien seria el siguiente peón desechable o títere político que más
beneficios aportaría a la
causa, de uno u otro partido dentro de sus endebles filas. Siendo
el
más preponderante de estos dentro
la MUD, el
arcaicamente pseudo-renovado
infame
partido Acción
Democrática
(AD), y
los más
populares: Voluntad Popular (VP) y,
Primero
Justicia (PJ). Siendo
estos dos últimos los únicos capaces de ofrecer verdaderos
candidatos presidenciales dignos de una contienda política; con
Leopoldo Eduardo López Mendoza y
Tomás Ignacio Guanipa Villalobos, respectivamente,
como
posibles candidatos a unas
elecciones libes; sin
la nefastamente
ominosa presencia del PSUV (MVR) y su cohabitación por la infame
impunidad
del armisticio.
Post
Data: tanto
los
personajes, como
los eventos y lugares puestos de manifiesto en
esta obra, son versiones alternas de otro mundo, que aunque albergan
gran similitud con el nuestro, no
tienen ninguna relación con sus versiones de nuestro mundo; por
lo que cualquier parecido con nuestra realidad es mera coincidencia.
Pero
aun así, algunos
nombres
y/o
parte
de los mismos, han sido modificados para proteger su
integridad personal
y
patente individual.
Capitulo
#1: Ideas
Estúpidas Para Gente Estúpida Desde
1999.
Fue
el 8 de marzo
del
2019,
el
día de mi cumpleaños numero 14
cuando todo comenzó realmente, donde
el camino que comenzaría a recorrer me llevaría a estar finalmente
frente a mi yo verdadero. Después
de más de 20 años de lo mismo de siempre y las mismas ideas
estúpidas para gente estúpida, donde
asta
el más paciente pierde la paciencia, cuando
todo son promesas vaciás sin ningún signo de mejora a una situación
de
total desidia hacia el pueblo, cansado y martirizado por
tener
que vivir en el interminable calvario que
es
la nefasta
revolución del
maldito comandante eterno.
En
ese tiempo,
después
de haber cumplido
un año
más
de
vida,
y
en la misma época de aquel
Famoso
24
de julio de 2019,
en
la conmemoración del Natalicio del
gran libertador y padre de la patria
Simón Bolívar; cuando
con la aprobación del TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia
Reciproca) y
la activación del articulo
187, numeral 11, que
el
presidente encargado Juan Guayoyo
tomo
la firme decisión de organizar y agrupar a todos los militares
desertores del régimen Chafista
en franca disidencia de su
déspota
yugo,
creando
así a la “Fuerza Militar Libertadora”, nombrada oficialmente
FANE
(Fuerza Armada Nacional del
Exterior),
una
suerte de legión extranjera de militares Venezolanos en el exilio,
bajo
el mando de: Héctor
Ramales Pares,
Comisionado presidencial para la Defensa de Venezuela, lo que sería
el equivalente a un ministro de Defensa,
donde
la FANE se
dividió en dos fuerza principales; la primera paso
a ser un agregado militar provisional del Ejercito Colombiano con 3
bases
conjuntas
en la frontera con Venezuela, y
la segunda paso
a ser un agregado militar del ejercito Estadounidense del
Comando Sur, junto a otros muchos
oficiales,
técnicos
y marinos
venezolano-americanos
del
portaaviones USS
Southern
Cross
y
del
submarino
USS
Miami.
Pero
sin embargo,
la
gota que realmente derramaría el sangriento
vaso
del
conflicto, se daría el día
jueves 17 octubre
de
2019, cuando
el
infame
Gobierno
de Venezuela logró
los votos suficientes para convertirse en un estado miembro del
Consejo de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas para el
período que iniciaría
en enero del
2020. por
lo que haciendo alarde de la impunidad absoluta de su autócrata
régimen,
la
Cancillería de Venezuela celebró burlescamente
la
elección, mientras
su
canciller Jorge Arrecha
calificaba
la decisión de la
misma como
“histórica”, al
tiempo que
el
ex-embajador de Venezuela en la ONU Diego E. Arria calificó la
decisión una vergüenza. “Es un día de vergüenza para la
comunidad internacional”, afirmó. Coincidiendo
con Luois
Charbonneau, director para la ONU de Human Rights Watch /HRW), quien
defendió
antes de la votación su:
«Ya no quedan excusas para votar por Venezuela», uniéndose
a otras 54 organizaciones internacionales y venezolanas para exigir a
los miembros que dieran la espalda al régimen de Nicolas
Samuro.
Pues,
«Votar
por Venezuela es votar a favor de la tortura, los asesinatos y la
impunidad que se han convertido en las características distintivas
del gobierno del Presidente Nicolás Samuro.
Es una afrenta a las millones de personas que han huido del país,
muchas tras sufrir gravísimas condiciones humanitarias, así como a
las incontables víctimas que nunca llegaron a irse». Dejando
una única
cosas clara de todo esto, y es que los
apoyos de totalitarias
potencias
comunistas
como
China y Rusia fueron
los que facilitaron
realmente
la
victoria del
autócrata
gobierno
Chafista
de
Samuro;
como
una celebración
de la «diplomacia bolivariana de paz», en
las palabras de su
ministro de Exteriores, Jorge Arrecha.
Dando
inicio el día 24 de Octubre del mismo año, el
día de las Naciones Unidas, la
tan
esperada
puesta en marcha de “La
Verdadera
Operación
Libertad”;
con
la FANE a la vanguardia y el apoyo
combinado
de
las fuerzas aliadas, principalmente,
USA y
Colombia. Pese
a los constantes obstáculos de las facciones más izquierdistas del
Partido Demócrata
de Estados Unidos y la coalición liderada por las potencias
comunistas de la Federación Rusa y la República Popular China. Por
lo que solo
entraron en suelo venezolano las
fuerzas militares venezolanas,
venezolano-colombinas
y venezolano-americanas, bajo
el comando supremo del
Almirante. Héctor
Ramales Pares,
mientras
las demás fuerzas aliadas del ejercito conjunto permanecieron en la
periferia de la linea fronteriza para velar
por el no intervencionismo de fuerzas ajenas a la soberanía de la
nación aliada en
su conflicto interno, solo proveyendo aprovisionamiento general y
asistencia logística de inteligencia, todo
conforme al TIAR y al articulo
187, numeral 11, de
la constitución “Bolivariana” de Venezuela.
Obligando
con esto muy a su pesar a la coalición de países “no alineados”,
y sus camaradas de las potencias comunistas, a
permanecer al margen y de igual manera solo permaneciendo
en la periferia de la linea fronteriza para velar
por el no intervencionismo de fuerzas ajenas a la soberanía de la
nación aliada en
su conflicto interno, solo proveyendo aprovisionamiento general y
asistencia logística de inteligencia.
Las
Fuerzas
Militares
Libertadoras
de
tierra entrarían
por los estados Zulia, Táchira y Apure,
mientras que las
Fuerzas
Militares
Libertadoras
marinas harían su desembarco en las costas de los
estados
Vargas y
Falcón; concentrado
su ofensiva en Caracas con el
portaaviones USS
Southern
Cross
y
del
submarino
USS
Miami
dando
cobertura a las
fuerzas navales de desembarco en su camino a Caracas, contra la
fuerte resistencia de la FANB, las
Milicia
Bolivariana (conformadas
por
civiles en reserva, ex-militares y oficiales),
y
los
Colectivos
Chafistas
(terroristas
paramilitares del
régimen)
liderados por
Valentín Satina
alias
“el
Piedra”.
Ademas
del
ELN (Ejército de Liberación Nacional), liderado
por su comandante supremo: Nicolás
Bajista, alias "El Gamberro"; Santo
Padre de
la
“Orden de los Pobres Compañeros de Cristo
y del Templo de
la Liberación”,
abreviado:
“Orden
de Liberación”,
más
conocido como:
Ejercito de Liberación, y
sus Cuatro “Cardenales Sangrientos”, también
conocidos como los Jinetes
del Apocalipsis.
Con
la
“neutral”
intervención
de las FARV
(Fuerzas
Armadas Revolucionarias de
Venezuela o
Fuerzas Armadas de la 5ta República)
lideras
por su
comandante supremo: Hernán
Montes (alias "El Patrón”), y
sus tres
Generales
de Legión:
Henry
Castañuelas (alias "El Risueño"), Seuxis Holandés (alias
"El Santero"), Luciano Mares (alias "El Mazmorras").
Siendo
las Milicias Bolivarianas menos que una molestia, pues ante el
abrumador fuego cruzado, la mayoría murió miserablemente más por
fuego aliado de los brutales Colectivos Chafistas
que los usaron como carne de cañón que
por la abrumadora ofensiva de la FANE, sin
embargo fueron los mismos
Colectivos
Chafistas,
más que la FANB, los
que representaron la mayor resistencia contra
la FANE, pues como logro comprobarse durante y después de la
batalla, entre sus filas habían varios miembros de grupos
terroristas islámicos, coordinando
junto a los lideres de las células colectivas los
sanguinariamente
brutales ataques de los mismos, causando
estos el mayor numero de bajas de la FANE, convirtiendo
a la ciudad de Caracas en un verdadero pandemónium, mientras
la defensa fronteriza era
mayoritariamente FANB, con la pesada artillería Rusa de
ultima generación, en la que no se escatimo poder de fuego por parte
del lado Venezolano contra las fuerzas entrantes de la FANE, las
cuales respondieron el fuego con fuego sin ninguna reserva para
abrirse paso a su regreso a la patria y la liberación de esta del
régimen Chafista,
donde
después de una cruenta lucha finalmente lograron abrirse paso a
suelo patrio, principalmente
por las deserciones de la FANB del lado venezolano al
lado colombiano después
del primer día
de cruento
enfrentamiento,
dando
fe
de la cobarde lealtad de las FANB al régimen Chafista
del déspota autócrata: Nicolas Samuro.
Pero
sin
embargo a
pesar de la deserción de más de dos tercios de los efectivos de la
FANB, las Fuerzas
Militares
Libertadoras
de la FANE ya en suelo patrio tuvieron que
chocar frente a afrente con las brutalmente
sanguinarias células
terroristas de ELN en suelo Venezolano, apostadas
clandestinamente como
segunda
linea
de defensa
y repulsión
contra las entrantes
Fuerzas
Militares
Libertadoras
de la FANE, haciendo
que todo
parecía perdido, pero
también sirviendo como la
confirmación fehaciente
de células terroristas en territorio Venezolano, por
parte de la inteligencia Estadounidense y la exposición de las
mismas
ante la comunidad internacional, gracias principalmente a los
valientes
corresponsales de guerra de varios países presentes
en el conflicto,
comprometidos en
exponer
una evidentemente
incomoda
verdad, solo negada por los supuestos países “no alineados”, en
firme apoyo al autócrata
régimen Chafista
de Samuro.
Donde
a pesar de
una ONU doblegada a los intereses geopolíticos
de la Federación Rusia y la República Popular China; la
OEA pudo permitir
de esta manera, según el compromiso de los países conformantes
del TIAR
(Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca), con
el respaldo legal que otorga
el articulo
187, numeral 11 de
la constitución venezolana, la
intervención de los países aliados en un conflicto que afecta y
amenaza la integridad social y política de uno de sus miembros.
Por lo que para ese momento la inteligencia Rusa, determino más
efectivo permanecer al margen y en total neutralidad para prevenir,
una “errónea idea equivocada” de su posible vinculación con los
grupos terroristas en territorio Venezolano, en
total cooperación con el régimen Chafista
del gobierno de Nicolás
Samuro, dejando
a este a su propia suerte.
Poco
después
de
la entrada en acción del articulo
187, numeral 11, y
la intervención en el conflicto de los miembros del TIAR a favor del
lado opositor al régimen, principalmente USA
y los
países del grupo de Lima, a
excepción
de Argentina que permaneció neutral al
conflicto en
su nuevo gobierno peronista, declarándolas
acciones del TIAR como injerencistas,
dejando
claro ademas su respaldo al valiente líder socialista Nicolas
Samuro, por defender los valores “socialistas” de su predecesor
Hugo Chafes,
declarándose
por ende
totalmente
desligado
del TIAR, en
desconocimiento total del mismo y
sus acciones.
Momentos
más tarde en cadena nacional de medios
de comunicación, el
presidente
de la Asamblea Nacional Constituyente:
Diosdado
Camello,
anuncio
desde el Cuartel
de la Montaña,
anuncio
la muerte del ciudadano presidente de Venezuela, Nicolas Samuro y la
primera
dama de la república, Cilia Clamidia, diciendo: “Hemos perdido al
hijo de Chafes
y a la primera combatiente, que ahora están con nuestro comandante
eterno, como mártires de la patria revolucionaria. Pero
como mi ahora
fallecido hermano
de armas en
esta revolución del pueblo,
yo también soy un
hijo
de Chafes,
porque
todos los que luchamos por esta revolución Chafista somos hijos del
padre de la revolución, nuestro comandante eterno Hugo Chafes”,
y
así prosiguió aludiendo y
afirmando la
continuidad de la revolución y su negativa a rendirse ante la
injerencia de las fuerzas imperiales del capitalismo salvaje,
mostrando
ante las acamaras el ultimo mandato y orden presidencial del
fallecido presidente Samuro, donde proclamaba la disolución de la
Asamblea Nacional
por
desacato, insurgencia
y
traición a la patria; declarando desde
ese momento a
la Asamblea nacional constituyente como la única y legitima
representante del Poder Legislativo de la República Bolivariana de
Venezuela. Por
lo que Diosdado
Camello en
las atribuciones de su cargo como
Presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, en ausencia del
presidente de la república para
ejercer su cargo,
asumió el en
su lugar el cargo
provisional del gobierno como nuevo presidente de la república
Bolivariana de Venezuela, según lo contemplado
en
la Constitución Nacional Bolivariana,
declarando
también la disolución de la Asamblea Nacional
Constituyente
que
desde ese momento pasaría a ser
constitucionalmente
la Asamblea
Nacional Bolivariana, habiendo esta ya cumplido su función de
redactar la nueva constitución Bolivariana, dando así inicio a la
VI República de Venezuela.
Con
las fuerzas libertadoras del ejercito patriota de la FANE avanzando
progresivamente dentro del territorio nacional y asegurando puntos
estratégicos
desde
el occidente del país; principalmente las capitales de los estados:
Zulia,
Falcón, Táchira, Apure, Lara,
Trujillo, Mérida, Barinas, Yaracuy,
Portuguesa, Carabobo, Cojedes, Vargas,
Aragua, Guárico, y finalmente Miranda; tomando
finalmente control total del distrito capital.
Con
las islas de: Las Aves, Los Roques, La Orchila, La Blanquilla y La
Tortuga bajo control de del ejercito combinado de la FANE y los USA,
del comando sur. Las
fuerzas de la FANB junto a los paramilitares colectivos del régimen,
ELN y las células terroristas islámicas, comenzaron
entonces su retirada al oriente del país para reorganizar sus
fuerzas y establecer un muro de hierro en la frontera oriental, todo
bajo la asistencia y coordinación de la inteligencia logística
Cubana
del G2. Impidiendo
completamente la entrada las fuerzas aliadas del TIAR al oriente del
país, dejando bajo control del recién
formado gobierno
interino del autonombrado presidente Diosdado Camello, los
estados: Bolivar,
Anzoátegui, Sucre, Nueva Esparta, Monagas,
Delta Amacuro y Amazonas, este
ultimo realmente bajo control de las FARV (Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Venezuela), quienes aprovechándose del estado de
confusión del país, tomaron por asalto todas las bases militares de
la FANB, masacrando a todos sus efectivos, dejando al estado Amazonas
bajo su poder, y atribuyéndose la acción como un acto de justicia
del pueblo contra la tiranía de Nicolas Samuro, donde ademas el
líder de las FARV: Hernán
Montes,
alias
"El Patrón”,
se
proclamo como el verdadero defensor del pueblo y Gobernador del
estado Amazonas, reclamo que ni la
alianza del TIAR, así como el presidente encargado Juan Guayoyo
reconocieron de ninguna forma, y tildándolo de terrorista e invasor
de la patria. Misma respuesta que recibió del régimen Chafista y
de su recién autonombrado presidente interino, Diosdado Camello,
quien ademas de desconocer su reclamo y llamarlo genocida, enardecido
de furia colérica, soltó las rabiosas palabras de: “maldito
traidor de la revolución”, las cuales después negaría haber
mencionado, junto a cualquier otra vinculación con dicha
organización terrorista o cualquier
conocimiento
de esta y sus operaciones dentro de territorio venezolano.
Con
Venezuela ahora dividida, no solo políticamente, sino también
territorialmente, y
en pleno conflicto con grandes bajas en ambos lados, la
Federación Rusa y la República Popular China, intervinieron
como mediadores en el conflicto ante la ONU, para un cese al fuego
que había terminado por convertirse en una guerra de desgaste entre
ambas partes, con posibles células terrorista involucradas, poniendo
en grave riesgo a la población civil.
Por
lo que a
finales de Noviembre de 2019, principalmente por
iniciativa
del Presidente
Ruso Vladímir Putin, los
jefes de Estado de la
OEA de las fuerzas aliadas del TIAR, junto al
apoyo de
la Union Europea, en la facción que
reconoce el
legitimo
reclamo
soberano y de los derechos Humanos del presidente encargado Juan
Guayoyo,
se reunieron en
la ONU con la facción
conformada
por la Federación Rusa, la República Popular China, y
el movimiento de los países no alienados, en
apoyo al
reconocimiento
legitimo
del
reclamo
soberano y de los derechos Humanos del presidente interino
Diosdado Camello, donde
durante la tregua temporal al conflicto y tras largas deliberaciones,
finalmente acordaron
el
final del conflicto bélico, Esta
decisión venía auspiciada por la creencia de que la
continuidad de la agresiones, solo harían
más vulnerable a
la población civil y la institución
de la democracia. Acordando
de esta manera la división formal del territorio y el reconocimiento
mutuo por ambas partes y de los mismo por parte de los países
miembros
de la ONU.
Entonces
el 24 de noviembre de
2019,
a
un mes del comienzo del corto pero
cruento
conflicto,
los
estados
occidentales de: Zulia, Falcón, Táchira, Apure, Lara, Trujillo,
Mérida, Barinas, Yaracuy, Portuguesa, Carabobo, Cojedes, Vargas,
Aragua, Guárico y Miranda, junto
a
las islas de: Las Aves, Los Roques, La Orchila, La Blanquilla y La
Tortuga. se convirtieron en la República de
Venezuela, con
la ciudad de Caracas como su capital nacional,
mientras que los estados: Bolivar, Anzoátegui, Sucre, Nueva Esparta,
Monagas, Delta Amacuro y Amazonas, se
convirtieron en la República Bolivariana
de
Venezuela, con
la ciudad Bolívar como su capital nacional.
Comenzando
de esta manera
en ambos lados los trabajos de reconstrucción y protección de las
fronteras, en
las dos nuevas naciones resultantes de la división de la patria, en
cuya frontera mutua se
desplegaron por primera vez los
policías
y los soldados fronterizos, que
resguardarían sus recién adquiridas nuevas soberanías. Aun
en un ambiente de
intensificación del
resurgimiento o continuidad de la
Guerra Fría, que tras las
aun vigentes sanciones
contra el
autócrata
régimen
Chafista de
la República Bolivariana de Venezuela y
sus colaboradores,
continuaron
en su
guerra mediática
y diplomática.
Donde
con el tiempo las
fronteras pasarían
a ser
también
una
separación entre la comunidad
económica
de
la región y
también entre las dos ideologías políticas y los dos bloques
económico-culturales que se enfrentaban en esta
nueva o renovada
Guerra Fría.
Desde
la re-fundación
o
reestructuración de
la República
Bolivariana de Venezuela
se incrementó la emigración masiva
o diáspora, pero esta vez en
dirección a la recién
formada o restaurada República
de Venezuela.
Mientras
las fronteras interiores entre la República
Bolivariana
de Venezuela
y la República
de Venezuela
se protegieron con un
fuerte cerco de vigilancia satelital y la recién formadas Guardia
Nacional Fronteriza (GNF) en el lado occidental y Guardia Nacional
Fronteriza Bolivariana (GNFB) en el lado oriental,
creando
una zona de 5 km a la que solo
podía entrarse con un permiso especial de
residencia,
ademas
cerca
de la frontera había otros 500 metros de zona prohibida, pero
pese
a ello, la
frontera
permanecía abierta entre Venezuela
Este y Venezuela
Oeste, lo
que la hacia difícil
de controlar, permitiendo
con ello que entre
el
10 de diciembre de 2019
y el
10 de diciembre de 2021,
el
día de los derechos humanos, unos
tres millones de personas abandonaron la República
Bolivariana
de Venezuela.
Con
esto el
bloque
este de Venezuela,
que comenzaría a industrializarse y a integrarse
cada vez más
con las
potencias
comunistas de Rusia y China,
formó un
tratado de libre comercio con
estas y las demás
naciones
socialistas
de:
Cuba, Argentina,
Corea
del norte
y
Bielorrusia,
en
principio, el
12
de octubre
del
2020, el
cual era presidido por la Federación Rusa.
Mientras, al oeste,
la
República de Venezuela,
llamada
por los “Socialista”, la Venezuela capitalista,
realizo
a su vez también un tratado de libre comercio con USA, México,
Panamá, Colombia, Perú, Canadá, Australia
y
Reino Unido el 12
de octubre
del mismo año. Y
aunque en un principio Brasil también fue parte de este, después de
que el Partido de los Trabajadores (PT) regresara
al poder e
indultara Lula por sus crímenes
de corrupción,
como
paso en Argentina con el
Partido Justicialista (PJ), y los Kirchner que evadieron la justicia
con total impunidad pese a su flagrante corrupción.
Ademas
para
2020
el
93% de la industria de
la minería
estaban en Venezuela
del este,
mientras que el 86% de la química estaba
en Venezuela del oeste, habiendo
recuperado para
ese entonces
prácticamente la
mayor parte de su aparto productivo, principalmente
como proveedor de alimentos, principalmente
gracias
a
la reversión
de las infames
políticas
de expropiación
del régimen
Chafita.
Y
pensar que todo
comenzó hace más de
20
años; 20
años de perpetua revolución Chafista, con esas nefastas
ideas
estúpidas para gente estúpida desde 1999. O
puede que mucho antes de eso, con el infame mente celebre
Pacto de Punto Fijo,
un acuerdo de gobernabilidad entre los partidos políticos
venezolanos AD, Copei y URD, firmado el 31 de octubre de 1958 para
una vida democrática pocos meses después del derrocamiento de
Marcos Pérez Jiménez y antes de las elecciones de diciembre de ese
mismo año. Este pacto permitió la estabilización en los primeros
años del sistema democrático representativo, el cual durará cuatro
décadas. Los firmantes del pacto fueron Rómulo Betancourt, Raúl
Leoni y Gonzalo Barrios (AD), Jóvito Villalba, Ignacio Luis Arcaya y
Manuel López Rivas (URD) y Rafael Caldera, Pedro del Corral y
Lorenzo Fernández (COPEI), reunidos en Caracas, en la residencia de
Caldera, de nombre Punto Fijo.
El ganador de las elecciones realizadas en 1958 fue Rómulo
Betancourt. Se dejó fuera de este pacto al Partido Comunista de
Venezuela (PCV), una de las organizaciones que lucharon contra la
dictadura del general Marcos Pérez Jiménez, debió a la dinámica
de la Guerra Fría y
el rechazo a ese partido por parte de la Iglesia católica, principal
promotor de
COPEI y
sus ideales social cristianos,
así como la
fuerte
dependencia del PCV
al Partido
Comunista Soviético. Sin
embargo esta
improvisada
alianza tripartita duraría muy poco, al dejar por fuera del pacto a
la
Unión
Republicana Democrática (URD), un partido político venezolano de
centro, fundado el 18 de diciembre de 1945, como un partido
progresista basado en las doctrinas democrática, y
revolucionaria, razones
por las que
adoptó el color amarillo como símbolo del partido, con
el
lema: “es por
pan, tierra y libertad”. Cave
ademas recalcar que la
fundación de la Unión Republicana Democrática ocurre luego de la
caída del gobierno del presidente Isaías Medina Angarita y el
ascenso al poder de Rómulo Betancourt, siendo este último
proclamado presidente de la Junta Revolucionaria de Gobierno, y
que
para
aquel
entonces
solo
existían dos partidos políticos en Venezuela: Acción Democrática
(AD) y el Partido Comunista de Venezuela (PCV), aunque meses después
nacería
el partido
social cristiano COPEI.
Una
vez eliminada la URD de la ecuación tripartita del pacto de Punto
Fijo, la formula ganadora para alternarse el poder político de
Venezuela y
asegurar su statu quo en
la hegemonía política y de gobierno estaría
entonces
garantizada en
la alianza bipartita de AD y COPEI, con
su conservadurismo. Siendo
Acción
Democrática (AD) un partido político fundado el 13 de septiembre de
1941 como un partido de izquierda, que
ademas encabezó
las rebeliones militares de 1945 y 1958. Mientras
que el Comité
de Organización Política Electoral Independiente (COPEI), conocido
también por su eslogan: Partido Socialcristiano o Partido Verde por
el color de sus identificativos, es un partido político enmarcado
dentro de la tendencia ideológica como
centrodemocrático y de
humanismo
cristiano. Ademas
de ser el heredero
del partido Acción Nacional y de la conservadora Unión Nacional de
Estudiantes (UNE) de tendencia falangista y
contar con
el completo
apoyo
de la Iglesia católica, manteniendo
de sta manera
desde
1958 hasta 1998, el poder político sobre Venezuela de manera
bipartidista con AD, con
las presidencias de Rafael Caldera (1969-1974) y Luis Herrera Campins
(1979-1984).
Pero
esta oligarquía
bipartita tendría sus días contados por las replicas de las dos
fallidas intentonas golpistas promovidas e inspiradas por el
teniente
coronel
de
las fuerzas armadas Hugo
Chafes.
Con
el primer
intento de golpe de Estado de Venezuela, el
martes 4 de febrero de 1992, con
un
grupo de militares contra el entonces presidente constitucional
Carlos Andrés Pérez, pero
este
intento golpista no logró sus objetivos y los rebeldes se rindieron.
Este evento transformó radicalmente la vida política venezolana,
introduciendo nuevos actores en la escena política.
Todos los participantes en esta acción fueron llevados a prisión
por su actuación en el hecho, siendo su causa posteriormente
sobreseída y puestos en libertad dos años después, durante la
presidencia de Rafael Caldera, en
una Venezuela
que
aunque había
gozado de un período de estabilidad económica y social que era
notable en América Latina en las décadas de 1960 y 1970, basada
principalmnete
en
la cuantiosa entrada de divisas extranjeras producto de la venta de
petróleo y en el alineamiento político con los Estados Unidos,
principal socio comercial del país, posteriormente
varias
circunstancias produjeron una caída internacional de los precios
durante los años 1980 y los gobiernos de Luis Herrera Campins y
Jaime Lusinchi se mostraron incapaces de diversificar la economía
venezolana, fuertemente dependiente del petróleo, donde
adicionalmente,
políticas internas no acertadas llevadas a cabo por ambos gobiernos
fueron deteriorando la calidad de vida de la población, demostrando
que el
modelo rentista petrolero antes exitoso, empezaba a colapsar y frente
a una nueva realidad mundial, por
lo que Venezuela
comenzó a transitar un largo camino de crisis económicas. Siendo
el peor de ellos el llamado:
Viernes Negro en Venezuela, refiriéndose
al día viernes 18 de febrero de 1983, cuando el bolívar sufrió una
abrupta devaluación frente al dólar estadounidense, derivado de
políticas económicas asumidas por el entonces presidente Luis
Herrera Campins, que incluyeron el establecimiento de un control de
cambio, imponiendo una restricción a la salida de divisas y que
fueron severamente objetadas por el entonces presidente del Banco
Central de Venezuela. Haciendo
que consecuentemente,
para Venezuela, el Viernes Negro represente
un hito que cambió su historia económica, pues
fue
hasta
ese día se mantuvo oficialmente la estabilidad y fiabilidad que
desde la segunda década del siglo XX había caracterizado al
bolívar, cuya última cotización libre con respecto al dólar fue
al valor fijo de 4,30 bolívares.
Es
entonces que bajo
el lema de: un gobierno de austeridad y sensibilidad social, Jaime
Lusinchi es electo presidente de Venezuela, donde
pese
al
empuje inicial de
su política
de gobierno,
la crítica situación económica a principios de su mandato mostraba
signos de evidente maltrato por parte de las violentas políticas de
devaluación monetaria del
Viernes
Negro y
el consecuente
aumento
de la deuda externa, que de 1980 a 1983 pasó de 29.310 millones de
dólares a 38.297 millones de dólares, lo que generó un desfalco de
más de 700 millones de dólares de las reservas del Banco Central de
Venezuela, que llevó en 1983 a un déficit de 4.246 millones de
dólares para completar una exigencia de 5.940 millones de dólares,
lo que resultaba irónico y a la vez sospechoso en una nación que no
contaba diez años de haber nacionalizado la industria petrolera.
Mientras
la
disparidad del bolívar con respecto al dólar crecería al igual que
la inflación, continuando la economía venezolana con su carácter
dependiente y monoproductor. Por
lo que ante
esta situación su gobierno decidió re-enfocar sus políticas:
aumentando salarios, controlando precios y divisas, causando con
ello tensiones
sociales. Donde
en
los últimos años de gobierno, el gasto público era exorbitante, y
se trató de crear una ilusoria estabilidad económica mediante la
Comisión Nacional de Costos, Precios y Salarios (CONACOPRESA),
creada por el gobierno con el objeto de regular los precios, vigilar
los costos y fijar los salarios. Estando
este
período también caracterizado por denuncias de moralidad y abuso de
poder y
la escandalosa
relación extra-marital del presidente de la República con su
secretaria privada Blanca Ibáñez, que
provocó
denuncias en los medios de comunicación, como causa de su notable
influencia en las decisiones presidenciales, que alcanzaron el
extremo de nombramientos y destituciones de funcionarios públicos,
condicionamiento financiero y social a los contratos públicos y
selección de ascensos a Generales de la Fuerza Armada, y sumando a
estos hechos las Masacres de Yumare (Estado Yaracuy) y El Amparo
(Estado Apure), cuyas víctimas eran personas sin antecedentes
judiciales, confundidas como guerrilleros. En medio
de los
grandes
escándalos
de corrupción administrativa del
gobierno,
por
el mal manejo del sistema cambiario en la Oficina de Régimen de
Cambio Diferencial (RECADI) que incluiría a partidos políticos, y
la compra de 65 autos rústicos para la campaña electoral de Acción
Democrática con fondos del Estado, ademas
del delito por la
invención de miles de empresas del Estado que nunca existieron con
la única finalidad de solicitar dólares preferenciales.
Ocurriendo
entonces el segundo
intento de golpe de Estado de Venezuela, el
27 de noviembre de 1992, el
cual
termino
siendo un segundo
intento infructuoso de golpe de estado
en contra el gobierno del entonces aun
presidente
Carlos Andrés Pérez, apenas nueve meses después de un primer
intento en febrero del mismo año, donde
en
esta ocasión en el intento de golpe participaron civiles, militares
y los partidos políticos Bandera Roja y Tercer Camino. Siendo
Bandera
Roja (BR) un frente guerrillero y actualmente un partido político
venezolano socialista, liderado por Gabriel Puerta Aponte, que
en
sus principios fue un frente guerrillero marxista-leninista
revolucionario, cuyo principal radio de acción fueron algunas
universidades públicas y liceos públicos. El movimiento de las
tropas rebeldes se inició a las 11pm del día anterior, jueves 26 de
noviembre, con el objetivo principal de capturar al presidente
constitucional Carlos Andrés Pérez, y de establecer una junta
cívico-militar como gobierno de transición, donde
también
estaba planeado liberar a Hugo Chafes,
encarcelado luego de su fallido golpe de estado de febrero. La sede
de la televisora pública Venezolana de Televisión, así como las
antenas repetidoras de RCTV y Venevisión fueron tomadas por el
teniente Jesse Chicharrón,
quien tenía órdenes de transmitir un video grabado por los
cabecillas golpistas en el cual se explicaba el por qué de la
rebelión y llamaban a las Fuerzas Armadas a unírseles; no
obstante, en su lugar fue transmitido un vídeo grabado previamente
por Hugo
Chafes,
quien no había participado en la planificación del golpe, para
sorpresa de los cabecillas. Por su parte, el presidente Carlos Andrés
Pérez se comunicó con la nación a través de la señal de Televen,
la única televisora nacional en su poder, donde anunció que este
intento de golpe era un "coletazo" del de febrero de 1992,
y que el gobierno tenía la situación controlada.
Carlos
Andrés Pérez, también conocido como CAP por las siglas de su
nombre y “El Caminante”, fue un político perteneciente al
partido Acción Democrática que ejerció el cargo de presidente de
la República en dos periodos (1974-1979 y 1989-1993). Su primer
mandato es conocido como la etapa de la «Venezuela Saudita» debido
al flujo de petrodólares (algo
que hoy el mediocre régimen Chafista
intenta
emular con la pseudo-criptomoneda: “Petro”, donde:
Petro
+
petrodólares
=
«Venezuela
Saudita Chafista»)
que
ingresaron por la exportación del petróleo venezolano como
consecuencia del embargo árabe de crudo. Tomando en cuenta la alta
producción petrolera y la inflación acumulada del dólar
estadounidense, la bonanza petrolera de este período podría ser la
mayor que Venezuela registró en su historia, junto a la de Hugo
Chafas.
Por
lo que pese a los supuestos “grandes logros” de la revolución
Chafista, fue durante el gobierno del satanizado CAP
en
el año 1977, que
el
PIB per cápita de Venezuela tuvo su máximo histórico, según los
datos del INE y BCV, registrados por la Academia Nacional de Ciencias
Económicas, desde
entonces, el PIB per cápita no ha vuelto a crecer de forma estable
por un largo período de tiempo (más de 10 años). Muy
lejos de los buenos tiempos de la bonanza económica el
segundo mandato de
CAP
iniciaría
en
una economía endeudada con más de 6.500 millones de dolares en
cartas de crédito a vencerse en julio de 1989, lo que le
obligó
a tomar medidas económicas estrictas a los pocos días de su ascenso
al
poder,
provocando
con ello
la protesta conocida como el Caracazo, en
un gobierno
marcado por las
privatizaciones
de empresas públicas y escándalos de corrupción que culminarían
con su destitución como presidente, ante la declaración de
procedencia de antejuicio de mérito por parte de la Corte Suprema de
Justicia acusado de malversación de fondos públicos y fraude a la
nación; donde
tanto
los escándalos de corrupción, como el Caracazo fueron utilizados
como argumento primero por Hugo Chafes
y luego por Hernán Grüber Odremán para realizar los
dos
intentos de golpe de Estado antes
mencionados,
el primero ocurrido el 4 de febrero liderado por Hugo Chafes
y el segundo ocurrido el 27 de noviembre de 1992 liderado por Hernán
Gruber Odremán, respectivamente.
Así
al
ser separado de sus funciones por el Congreso Nacional el 21 de mayo
de 1993 por el delito de malversación de fondos públicos, CAP
se
convirtió en el único presidente en ejercicio en la historia de
Venezuela en ser destituido por una acción judicial; aun
cuando el
juicio tuvo diversas irregularidades, de
las cuales los
apoderados jurídicos señalaban que el
juicio tenía un carácter político irrefutable. Donde
ademas en
un artículo del Diario de Caracas de 1993 se señaló que la
investigación estuvo viciada en sus orígenes, ya
que sus
motivaciones fueron políticas, y
las primeras decisiones se dictaron bajo presión, desconociéndose
las
garantías
fundamentales en el Estado de Derecho, en
un
juicio en
el que no
se respetaron los derechos consagrados en los artículos 361, 367 y
369 del Código de Enjuiciamiento Criminal, y donde
la
Corte rechazó la petición de defensa, a pesar de lo señalado.
Una
vez retirado de la presidencia, CAP
fue confinado en el Retén Judicial de El Junquito y de allí, en
aplicación de las previsiones legales relativas a límites de edad
para el encarcelamiento, pasó a arresto domiciliario en su Quinta La
Ahumada, donde fue recluido en espera de la sentencia del caso, el
30 de mayo de 1996, cuando
la
Corte Suprema de Justicia lo condenó por «malversación genérica
agravada» a dos años y cuatro meses de arresto domiciliario. Tras
ser liberado en
1998 resultó electo como senador por su estado natal ante el
Congreso Nacional, disuelto posteriormente por la Asamblea Nacional
Constituyente que redactó la Constitución venezolana de 1999.
Pasando
entonces debido a la persecución política y satanización de su
imagen publica por parte del régimen, sus
últimos años auto-exiliado en República Dominicana y los Estados
Unidos.
La
primera gran secuela del cambio radical en la política de Venezuela
causada por el impacto
de los fallidos intentos golpistas de la izquierda cívico-militar
fue el nacimiento del famoso: “Chiripero”,
el
cual
fue el nombre que se le dio a la
coalición política venezolana que levantó la candidatura de Rafael
Caldera a Presidente de la República en las elecciones de 1993,
presentando
su candidatura
oficialmente
bajo
el nombre del
partido político
Convergencia, lo que coincidía con el partido principal de la
alianza en que precisamente militaba Caldera: Convergencia Nacional.
Donde
su principal fuerza política era la
denominada
«Chiripero» aludiendo
a la chiripa, una cucaracha pequeña que habita en grandes
concentraciones entre la basura acumulada en los hogares, esto
porque su
movimiento político
se
componía de partidos y grupos pequeños, caracterizados por la
heterogeneidad de ideologías coexistentes dentro del pacto, el
cual
incluía
partidos de centro como Convergencia Nacional, derivado de una
escisión de COPEI,
la Unión Republicana Democrática y
otros de izquierda como el Movimiento al Socialismo, integrado por
ex-guerrilleros de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional
(FALN), organización guerrillera extinta
creada
por el Partido Comunista de Venezuela (PCV) en 1962, como el brazo
armado del Frente de Liberación Nacional, por
lo que también
formaban parte el
Partido Comunista de Venezuela (PCV),
ademas
del
Movimiento Electoral del Pueblo y la derecha política Venezolana
representada por el Movimiento de Integridad Nacional y la
Organización
Renovadora Auténtica, este último compuesto por cristianos
evangélicos con tintes nacionalistas, aunque en la elección
presidencial terminaron
por
presentar
un
candidato propio. Por
ultimo al
recibir el apoyo del MAS (Movimiento
al Socialismo) a
su candidatura, Caldera anunció que en los próximos días recibiría
la adhesión de otros grupos políticos de «esos que llaman
irónicamente El Chiripero. Yo digo que con El Chiripero me voy a
devorar a los cogollos». Esta
coalición se destacaba por el rechazo a los partidos tradicionales,
pese a que Caldera era
fundador de
uno
de ellos (COPEI).
Entre sus propuestas de gobierno estaba el rechazo a las políticas
económicas neoliberales implementadas por CAP en su segunda
administración. Prometía además la liberación de los militares
insurgentes implicados en los intentos golpistas de febrero y
noviembre de 1992; con
lo que
obtuvo 1.710.772 votos correspondientes al 30,46 % de los sufragios,
lo cual lo alzó como primera mayoría relativa de las elecciones,
siendo
el
10% de los votos aportado por MAS crucial para que Caldera
alcanzara la
presidencia, poniendo
fin con
esta victoria al llamado Pacto de Punto Fijo,
por el cual AD y COPEI
mantuvieron
la hegemonía política y oligarquía gubernamental de
Venezuela por aproximadamente 35 años.
Seria
entonces; Convergencia,
un partido político fundado el 5 de junio de 1993 por Rafael Caldera
y disidentes del partido COPEI.
Donde
entre
sus postulados, Convergencia defiende la propiedad privada y
reconocen a la familia como la institución primaria de la sociedad,
y
también
apoyando
la rebelión del 4 de febrero de 1992 liderada por Hugo Chafes
contra el presidente Carlos Andrés Pérez, aunque después se opuso
a Chafes
poco años antes de este acceder al poder en las elecciones de 1998.
Pese
a haber sido
su
movimiento político del “Chiripero” y su partido político
Convergencia, la
inspiración de Hugo Chafes
para crear
su MVR, y
ganar las elecciones de 1998, como
las
bases
de
toda su estrategia política
de
“unir las minorías para ser mayoría”, donde
el
MVR se
presentó en coalición a la plataforma electoral Polo Patriótico,
junto con varios partidos de izquierda: el Movimiento al Socialismo
(MAS), el Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), Patria Para Todos
(PPT), el Partido Comunista de Venezuela (PCV) y otras fuerzas de
menor peso político.
En la actualidad Convergencia
no
está habilitado para participar en elecciones.
Tras
ser indultado por
el presidente Rafael Caldera, Hugo Chafes
mostraría sus verdaderas ambiciones al poner en acción sus planes
políticos, con su Movimiento
Bolivariano Revolucionario 200 o MBR-200, el
cual
fue un movimiento revolucionario cívico-militar de extrema
izquierda, fundado por el entonces teniente Hugo Chafes
en el año 1982 como evolución del EBR-200 (Ejército Bolivariano
Revolucionario). Este último movimiento nació en 1983, con ocasión
de la conmemoración de los 200 años del natalicio del Libertador
Simón Bolívar mediante el juramento bolivariano efectuado por Hugo
Chafes
a los pies del "Samán de Güere", y
es
importante señalar que este movimiento fue influenciado por la
izquierda venezolana y los partidos políticos:
Partido Comunista de Venezuela, Partido de la Revolución Venezolana,
MIR (Movimiento
de Izquierda Revolucionaria) de
Venezuela, y
Partido
Bandera Roja, entre otros; al cual también se unieron otros grupos
dentro de la fuerza armada como la Alianza Revolucionaria de
Militares Activos (ARMA), perteneciente a la Aviación Militar
Bolivariana.
Por
lo que fue finalmente el MVR (Movimiento
V República o Movimiento Quinta República), un partido político de
izquierda de Venezuela fundado por Hugo Chafes
el 21 de octubre de 1997, aun
cuando un
año antes, se haya
responsabilizado a
Chávez
de las protestas de 1996, siendo
el
partido más votado del país desde 1998 hasta el 2007, año en que
fue disuelto para integrarse al Partido Socialista Unido de Venezuela
(PSUV). El
movimiento político que terminaría por derrumbar los restos
ruinosos del antiguo pacto de Punto Fijo, reemplazando la hegemonía
política bipartita de AD y COPEI por la
ahora imperante hegemonía política
del
PSUV (MVR).
En
sus orígenes el MVR se presenta con
elementos humanistas, socialistas y nacionalistas a favor de la
democracia participativa, donde
es destacable el
hecho de
haber sido de los pocos partidos políticos
que pregona el indigenismo; comenzando
desde 1999
una nueva etapa política en
Venezuela, denominada
como la Revolución Bolivariana, con
el
MVR como
la mayor fuerza política de Venezuela, logrando superar a los
poderosos partidos tradicionales (AD
y COPEI) por una gran diferencia en votos, por
lo que antes
de Chafes
“la oposición política”
estaba representada por AD
o
COPEI,
dependiendo de cual de los
dos gobernara
en ese momento (toda una farsa),
y existía una tercera vía que era la
del
socialismo, representada por: el MAS, el PCV y en menor fuerza el
MEP. Por
lo que valiéndose
de esto, en
las elecciones de 1998 el MVR se presentó en coalición en la
plataforma electoral Polo Patriótico junto con varios partidos de
izquierdas: el Movimiento al Socialismo (MAS), el Movimiento
Electoral del Pueblo (MEP), Patria Para Todos (PPT), el Partido
Comunista de Venezuela (PCV) y otras fuerzas de menor peso político,
logrando vencer de esta manera con más del 56% de votos. La
coalición se disolvió en el 2000, cuando PPT se retiró de ella por
divergencias en los postulados de las elecciones de ese año,
mientras
el
resto de partidos de la coalición Chafista
siguieron colaborando con el MVR hasta que parte de los dirigentes
del MAS y del propio MVR se pasaron a la oposición a finales de
2001, por estar en contra de 49 decretos de
ley,
mediante la llamada Ley Habilitante que permitía a Hugo
Chafes
a gobernar por decreto sin necesidad de recurrir al Parlamento.
Siendo
el
MVR desde
su creación en 1997 y
en
el triunfo de Hugo Chafes
en 1998 el máximo partido de la oposición venezolana, hasta el
2007, año en que fue disuelto para formar
el
Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Finalmente
llegamos a la culminación del establecimiento de la hegemonía
política de la oligarquía Chafista en Venezuela con la creación
del Partido
Socialista Unido de Venezuela (PSUV),
es un partido político venezolano de izquierda que lidera el
movimiento chavista y la Revolución bolivariana, al
igual que su antecesor el
MVR, este
a su vez
sucesor también
del
MBR-200 (Movimiento Bolivariano Revolucionario 200), que cambió de
nombre debido a la prohibición de usar el nombre bolivariano, por
hacer referencia directa al "Padre de la Patria", así como
también está prohibido en Venezuela el uso de nombres de
religiones.
El
PSUV fue
creado por el entonces presidente Hugo Chafes
en 2007 para fusionar bajo un partido único al gobierno liderado por
él y nacido con su elección en 1998. siendo
en
un primer momento, el
mismo Hugo Chafes quien
se dio a la tarea de convencer a todos
los
diversos partidos políticos que lo apoyaban para que se disolvieran
e ingresaran en el PSUV. Pero
pese a su esmerado esfuerzo esta
tarea tuvo un éxito moderado, solo
con
la aceptación del partido mayoritario Movimiento Quinta República
(MVR)
también fundado por el, junto a
varios partidos menores como el Movimiento Independiente Ganamos
Todos, Unidad Popular Venezolana, Independientes por la Comunidad
Nacional y la Liga Socialista, entre otros. Mientras
que otros
partidos como: Patria Para Todos, Por la Democracia Social, el
Movimiento Tupamaro y el Partido Comunista de Venezuela (PCV)
decidieron
no fusionarse; aunque
actualmente
forman
parte de la coalición oficialista del
Gran
Polo Patriótico.
El
Gran
Polo Patriótico Simón Bolívar (GPPSB), más conocido como Gran
Polo Patriótico (GPP), el
cual no es
más que
una
coalición política Chafista
que
apoya a
la
Revolución “bolivariana” de
Hugo Chafes, desde que
fue
creada en vísperas de las elecciones presidenciales de 2012 para
agrupar a las fuerzas políticas y sociales que apoyaban la
reelección de Hugo Chafas
en la presidencia de Venezuela.
Estando
esta
integrada por partidos los
políticos
de izquierda: Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Partido
Comunista de Venezuela (PCV), Unidad Popular Venezolana (UPV), Patria
Para Todos (PPT), Movimiento Tupamaro de Venezuela (TUPAMARO),
Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), Por la Democracia Social
(PODEMOS), Corrientes Revolucionarias Venezolanas (CRV), Movimiento
Somos Venezuela (MSV), y
Partido
REDES, entre otros partidos paraestatales, fieles
a los ideales Chafistas
y
revolucionarios del neo-comunismo del siglo XXI.
Misma
popularidad y poder sobre las masas pululares, que en
diciembre de 2008 le
permiten al
presidente Hugo Chafes,
proponer
la
realización
de
una enmienda a la constitución sometiéndola a referéndum
popular, Siguiendo el procedimiento establecido en el artículo 341
de la constitución venezolana, el 18 de diciembre de 2008, cuando
se
realiza la primera discusión en la Asamblea Nacional de Venezuela
para activar el mecanismo de enmienda, contando con el respaldo de
146 diputados del PSUV y el PCV, contando
además
el PSUV como el
respaldo
a la propuesta de la Asamblea
Nacional,
con
un total de 4.760.485 firmas presentadas
en favor a la misma.
Teniendo
entonces en
la segunda discusión del Proyecto en el parlamento, el
apoyo
de
156 diputados, en
favor a la
propuesta, siendo
los mismos
pertenecientes a los
partidos:
PSUV, PPT, PCV, NCR, UPV, entre otros; mientras que otros 11
diputados de: Podemos y el Frente Popular Humanista la rechazaron.
Por
lo que el
15 de febrero de 2009 se realizó el referéndum
para decidir la aprobación o no de la enmienda de los artículos
160, 162, 174, 192 y 230, con el fin de permitir la reelección
inmediata de cualquier cargo de elección popular de manera continua
o indefinida. Donde
según
el segundo Boletín emitido por el CNE el 16 de febrero, el Sí
alcanzó 6.310.482 votos (54,85%) y el No 5.193.839 votos (45,14%),
con el 99,57% de actas transmitidas y una abstención de 29,67%,
siendo promulgada por el Presidente de la República en Caracas, el
19 de febrero de 2009; Año 198º de la Independencia y 149º de
Federación. Entonces
siguiendo
la idea original de Hugo
Chafes,
la propuesta se
centrada solo
en
la modificación del artículo 230 de la Constitución; sin
embargo
el 5 de enero de 2009, el mismo
Presidente
Hugo
Chafes
decidió incluir también a gobernadores, alcaldes, diputados y
cualquier otro cargo en la cual la ciudadanía tiene derecho a
elegir.
Por
lo que la Asamblea
Nacional Constituyente de Venezuela de 1999, fue una Asamblea
Constituyente creada para redactar una nueva Constitución para
Venezuela, por lo cual también asumió el poder supremo de la
república por encima de todos los poderes existentes; siendo
esta
Asamblea aprobada por un referéndum en abril de 1999 y
realizándose las
elecciones para la misma
en julio de mismo
año,
siendo
entonces la
Asamblea
instalada
el 3 de agosto con un discurso del diputado del Partido Comunista de
Venezuela (PCV),
Pedro Ortega Díaz; teniendo la misión de elaborar un Nuevo
Ordenamiento Jurídico Nacional que debía encaminar a la nación por
nuevos "esquemas de bienestar social, económico y político".
Razón
por la que el
12 de agosto, la nueva asamblea constitucional votó para darse el
poder para abolir las instituciones gubernamentales y despedir a
oficiales que fueron percibidos como ser corruptos o solo
operar en sus propios intereses. Acción
que genero criticas por considerarla
un rebase de poder y una amenaza a la democracia, donde
la
fase era fija para una confrontación con la Corte Suprema (actual
Tribunal Supremo), por
lo que
de
hecho, el
mismo Hugo Chafes
y sus partidarios ya
habían
discutido el
disolver
la Corte Suprema y el Congreso, cada uno de los cuales ellos creyeron
en
su propio criterio ser
controlados completamente por antagonistas. Con
esto la
asamblea constitucional se había auto-asignado el poder para
realizar tal acción, y ya había despedido a aproximadamente sesenta
jueces, a
quienes
identificaron por estar envueltos en la supuesta
corrupción.
Finalmente
como
parte de la nueva constitución, el país que estaba entonces
oficialmente conocido
como la República de Venezuela se renombró a República Bolivariana
de Venezuela por demanda de Hugo
Chafes,
reflejando según
su propia opinión, el
carácter Bolivariano en honor a el prócer de la independencia Simón
Bolívar del gobierno por entonces; algo
por demás innecesario pues se entiende por república Bolivariana
o
repúblicas Bolivarianas a todas las repúblicas nacidas de la gesta
independentista del libertador de naciones Simón
Bolívar; lo
cual resulta aun más redundante en la patria que lo vio nacer,
haciendo
de este acto más una actuación política propagandista, que un
reconocimiento a lo ya de por si obvio, y
reconocido por todo patriota sin la redundante necesidad de
recalcarlo.
Consecuentemente
la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela es la Carta Magna vigente
en Venezuela, adoptada el 15 de diciembre de 1999 mediante un
referéndum popular, y
bajo el amparo de la cual el
15 de febrero de 2009, le fue introducida a
la misma, la
Enmienda № 1 impulsada por su
creador
y promotor, el
presidente Hugo Chafes,
recibiendo respaldo de diversos sectores adeptos
a sus ideales e
intereses políticos, y
el rechazo de los partidos tradicionales en
oposición política a su modelo Chafista neo-comunista del siglo
XXI.
Misma
situación que actualmente la Asamblea
Nacional Constituyente de 2017 sea
la
encargada
de redactar una vez
más la nueva
Constitución de
Venezuela, asumiendo facultades plenipotenciarias por encima de los
demás Poderes públicos del Estado. Pero
esta vez
promovida por el
actual presidente y heredero del legado de Hugo
Chafes:
Nicolás
Samuro,
el 1° de mayo del 2017 mediante decreto presidencial N° 2830, el
cual contempla la convocatoria y las bases comiciales. Aun
cuando
después
de su establecimiento, varios países, incluyendo los miembros del
Grupo de Lima y de la Unión Europea, desconocen dicha
asamblea como
legitima.
Mientras
por otra parte,
países aliados del gobierno venezolano reconocieron los resultados,
como
lo fueron:
Bolivia, Cuba, Irán, Nicaragua, Rusia y Siria. Ademas
cabe
recalcar
que aunque en
sus inicios estuvo conformada por 545 integrantes, para enero de
2018, ésta ya
había perdido
al menos a
40
de
sus
miembros, los
cuales
actualmente ocupan cargos de
gobierno, tales como como
los
de alcaldes
o gobernadores, y
aunque
inicialmente se planteó que la Asamblea Constituyente tendría una
vigencia de dos años, el nuevo presidente del organismo, Diosdado
Camello,
ha reiterado que ese lapso podría ser prolongado en caso de ser
necesario. Lo
que nos lleva a un
punto controvertido en
las bases comiciales del proceso; en
el que
según el artículo 2 del decreto 2830, estas
serían
"sectoriales y territoriales", por
lo que varios
expertos en derecho, incluyendo la Federación de Colegio de Abogados
de Venezuela, argumentan que este aspecto viola el principio de
universalidad del voto consagrado en el artículo 63 de la
constitución, ademas
del hecho que según
el Observatorio Electoral Venezolano, el Consejo Nacional Electoral
obvió en su cronograma electoral 14 auditorías, varias etapas del
proceso y se saltó 70 de 100 actividades previas a cualquier
elección contempladas en la Ley Orgánica de Procesos Electorales
(Lopre), aun
tras
una denuncia formal
formulada
por los dirigentes opositores, ante
la cual la
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en
el exterior declaró el 25 de octubre la nulidad de la Asamblea
Constituyente, solicitando su disolución y haciendo un llamado a su
desconocimiento.
Después
de más de un año en
funciones de
la la
Asamblea Constituyente y
sin
ningún
conocimiento
sobre la redacción
de la nueva
constitución
de
la república,
finalmente
se
hizo publico en
la prensa nacional un
presunto borrador del texto constitucional, el
cual estaba compuesto
por 411 artículos, contrastado con 350 artículos de la constitución
de 1999, citando fuentes vinculadas a la Constituyente; entre
los
cuales, los
cambios más importantes que
se
destacarían, seria
la extensión del período presidencial por siete años, comparados
con los seis años de la constitución vigente de
1999, así
como el
establecimiento de Venezuela como un "Estado federal
centralizado políticamente y desconcentrado administrativamente",
a diferencia del "Estado federal descentralizado" y el
sospechoso
cambio
de redacción del artículo 350, el cual hace referencia a la
“desobediencia civil” o
lo que el régimen considera desobediencia
civil. También
es notorio que el
borrador del texto constitucional limita el derecho a la propiedad
privada, la libertad económica y al derecho de la ganancia
(principalmente
por sus políticas de expropiación, restricciones
y
persecución constante al
sector privado),
al
igual además
del derecho a la manifestación, la protestas y la libertad de
expresión, donde
constitucionaliza el control social (en
un régimen creciente de presos y perseguidos políticos, así como
de la flagrante violación de los derechos humanos).
Por
ultimo y aun más
resaltante,
es
que este,
el primer borrador de texto constitucional, contiene
un preámbulo con
una mención política y partidista de Hugo Chafes,
llamándolo "amado y eterno Comandante". Algo
que nos recuerda a: el “Amadísimo Líder”, un personaje ficticio
y el antagonista principal de la serie animada de televisión de
1959-1964, Rocky y Bullwinkle, así como también a: Kim Jong-il,
quien fue el presidente de la Comisión Nacional de Defensa,
comandante supremo del Ejército Popular de Corea y secretario
general del Partido del Trabajo de Corea, conocido en su país como
el «Querido Líder», el «Amado Líder» o el «Gran Dirigente» y
en la Constitución de su país como: el «Líder Supremo». Y que en
vida desarrolló la teoría juche, una doctrina colectivista y
nacionalista en el que se ha basado la política de su Estado. Siendo
su fecha de nacimiento ademas día de fiesta nacional.
Claro
todos
estos hechos ocurrieron a pesar de la inútil
resistencia
de la aun
más inútil oposición
política en Venezuela, llamada acertadamente por el
mismo Hugo Chafes: “los
escuálidos”,
quienes
pese al haberse unido como
la:
Mesa
de la Unidad Democrática, también denominada Mesa de la Unidad,
MUD, Unidad Democrática o simplemente Unidad, siendo
esta
una coalición de partidos políticos de Venezuela que hacen la
"oposición" a la Revolución Bolivariana del PSUV
y
sus aliados del Gran Polo Patriótico Chafista.
Está conformado por tendencias de socialismo democrático,
progresismo, socialcristianismo y principalmente socialdemócratas.
La
MUD seria
creada formalmente el 23 de enero de 2008 en Caracas a través de un
documento denominado Acuerdo de Unidad Nacional y reestructurada el 8
de junio de 2009, pero en la práctica existía desde mediados de
2006; haciéndola
la principal organización de la oposición del país de acuerdo con
las últimas elecciones, donde
obtuvo
la mayoría cualificada de la Asamblea Nacional de Venezuela, tras
obtener 112 de 167 diputados en la última elección legislativa,
siendo la tarjeta electoral que ha recibido más votos en la historia
del país, aun
cuando posteriormente
se crearon fracciones por diferencias con la Unidad, al punto de
contar en la actualidad con 88, tras la separación de los partidos
Acción Democrática (aunque continúa en la bancada parlamentaria),
La Causa R, Avanzada Progresista, Vente Venezuela, Alianza Bravo
Pueblo y disidentes de Un Nuevo Tiempo, Movimiento Progresista de
Venezuela, Voluntad Popular y Primero Justicia. Por
lo que por decisión de un
Tribunal Supremo de Justicia, mayoritariamente
Chafista ademas, se
inhabilitó a la MUD de participar en las elecciones presidenciales
de 2018, posteriormente fue cancelado por el CNE.
Pero
la amenaza política de la MUD así como de sus principales miembros
a demostrado ser completamente fútil para
el régimen, lo cual queda demostrado en sus practicas políticas
arcaicas e infructuosas, donde
uno tras otro de sus títeres políticos y peones desechables han
terminado por ser descartados fácilmente por el régimen o por ellos
mismo en la mayoría de los casos. Siendo tres de ellos los más
resaltantes debido
a que
en su momento ofrecieron
la mejor oportunidad como
opción para la salida del régimen, pero
terminando en una pobre esperanza perdida, haciendo honor a su nombre
de “escuálidos”, aun así, estos tres fueron los únicos
políticos
serios
en
encarar al régimen en representación de la oposición al régimen
Chafista, y
sus nombres meren la pena ser mencionados:
Manuel
Ramales,
Henrique Caprinos,
y
Juan
Guayoyo.
Comenzando
con
la elección presidencial de 2006, donde
Manuel Ramales,
quien
fue
alcalde de Maracaibo por tres períodos (dos de los cuales no culminó
por diferentes razones) y gobernador del estado Zulia por dos lapsos
consecutivos, fue
el principal adversario de Hugo Chafes
en las elecciones presidenciales de ese año.
Donde
ese
día de la elección presidencial,
ya
llegadas
las 10:10 pm,
la
presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Ladina,
anuncia en cadena nacional el primer boletín informativo con un
total de 78,31% de los votos escrutados, el cual reflejó que el
candidato Hugo Chafes
obtuvo 5 millones 936 mil 141 (61,35%) de los escrutinios, mientras
Manuel Ramales
obtuvo 3 millones 715 mil 292 votos (38,33%), con
esto pocos
minutos después los simpatizantes de Hugo Chafes
salieron a las calles de las principales ciudades del país para
celebrar la victoria de su abanderado, la
mayoría de ellos hasta llegar al
centro de Caracas donde
se
reunieron en los alrededores del "Balcón del Pueblo" en
Miraflores, desde donde Hugo
Chafes
profirió sus primeras palabras como Presidente de la
república Bolivariana de Venezuela,
reelecto para el cargo correspondiente al periodo 2007-2013; siendo
los
primeros vítores del reelecto
Jefe
de Estado para la
patria y
"la revolución socialista", el Libertador Simón Bolívar
y, como ya
había prometido
unos días antes,
dedicó también
su
triunfo al mandatario cubano: Fidel Castro, así como a "los
mártires de la Patria, que dieron su sangre en los últimos 500
años". Mientras tanto, el candidato de la oposición, Manuel
Ramales, desde
su comando de Campaña ubicado en la "Quinta Esmeralda",
ubicada
en Caracas,
reconoció la derrota ante su adversario Hugo Chafes,
en un breve discurso de aliento a sus simpatizantes; advirtiendo
ademas
que la diferencia "real" fue por un margen más estrecho, y
que se mantendría
en la calle luchando por el pueblo de Venezuela.
Pero
en
abril de 2009, ante su imputación en 2008 a solicitud de la fiscalía
por parte del Ministerio Público de Venezuela por supuesto
enriquecimiento ilícito y una ya
abierta
previamente,
que
según
la oposición, no
era más que una persecución
por parte del
régimen de Hugo Chafes,
a
Manuel
Ramales;
por
lo que a
petición de su partido Un Nuevo Tiempo y de la oposición
venezolana, tuvo que salir del país y solicitar asilo político en
Perú, dando
pie a que la
oposición calificara
estos hechos como una «venganza política» de Hugo Chafes,
y poner a Manuel Ramales como ejemplo para cualquier posible
contendiente electoral futuro en oposición a su totalitario régimen
“socialista”
neo-comunista.
El
resultado de stas acciones seria que en
octubre de 2015, Manuel
Ramales
fuera
detenido al regresar al país de su exilio, al aterrizar en el
Aeropuerto Internacional de la Chinita por el Sebin, siendo
liberado
posteriormente
el
31 de diciembre de 2016, para
en
noviembre de 2017 Manuel
Ramales anunciar,
su nueva
candidatura
para la polémica repetición de la elección del
gobernador del estado Zulia donde la mayoría de los partidos
políticos de oposición se negaron a participar debido
a las
dudosa
transparencia en las condiciones
electorales, donde
finalmente
resultaría
derrotado frente al candidato oficialista.
En
un segundo intento por vencer al régimen Chafista mediante el poder
del sufragio en el fiel ejercicio de la democracia, seria
esta vez Henrique
Caprinos,
un político y abogado venezolano, dirigente del partido Primero
Justicia y ex-gobernador del Estado Miranda, quien
se batiría en elecciones contra el régimen, como candidato
de
oposición
a la presidencia de la República en dos oportunidades. La
primera en el año
2012 cuando
anunció
su aspiración presidencial y se presentó como precandidato en las
elecciones primarias elaboradas por la MUD
(Mesa
de la Unidad Democrática),
para escoger al abanderado de la oposición a la elección
presidencial de ese
mismo año;
en
la que
Las primarias se llevaron a cabo el 12 de febrero de 2012, resultando
favorecido con 62,54 % de los votos totalizados, unos 1.9 millones de
sufragios, pero
aun
así tras
varios meses de campaña y con el apoyo de una treintena de partidos
políticos, se realizaron las elecciones el 7 de octubre de 2012,
obteniendo el 44,31 % de los sufragios frente al 55,07 % de su
contrincante, Hugo Chafes.
Sin
embargo se le presentaría una segunda oportunidad a la presidencia,
tras
una posterior causa sobrevenida, a raíz del fallecimiento del
presidente electo, Hugo
Chafes, razón por la cual
el 9 de marzo de 2013 el Consejo Nacional Electoral (CNE) realizó la
convocatoria oficial de unos nuevos comicios para la elección del
Presidente de la República, en
las que el
11 de marzo, Henrique
Caprinos
inscribiría su candidatura, presentándose una
vez más como
el
abanderado
unitario del sector opositor. Realizándose
entonces el
14 de abril la elección presidencial, donde Henrique
Caprinos
obtuvo el 49,12 % de los votos, con una diferencia de 1,49 % por
debajo de su principal adversario, Nicolás Samuro,
le llamado “Hijo de Chafes” quien
resultó electo, a
favor del régimen Chafista y del partido PSUV,
Tras una campaña y
proceso electoral
definido
como «desigual», y
de la que Henrique Caprinos
desconoció los resultados, exigiendo
al CNE la auditoría de todas las cajas, actas de escrutinio y
cuadernos de votación al alegar que se habrían presentado fuertes
irregularidades durante el proceso, pero
el
ente electoral se negó a realizar la auditoría en las condiciones
que exigía la oposición, por
lo que
posteriormente
el comando de campaña de Henrique
Caprinos
realizó la impugnación del proceso electoral ante el TSJ
(Tribunal
Supremo de Justicia),
sin embargo, este en
su totalidad conformado por adeptos al Chafismo, declaró
como
era de esperarse «inadmisible»
la solicitud.
Después
de fracaso tras fracaso electoral, con un corrupto CNE,
predominantemente Chafista, bajo
el control de la hegemonía política
del PSUV, desde la infame
presidencia
del CNE por parte de Jorge Nosferatu “el Vampiro de la Risa
Sardónica”, hasta sucesora
y actual presidenta del CNE, Tibisay Ladina, ambos
miembros del PSUV y su imperante régimen Chafista. Finalmente
entra en escena un nuevo títere político y peón desechable de la
MUD, el Sr. Juan
Guayoyo,
un
político e ingeniero venezolano, actual presidente de la Asamblea
Nacional de Venezuela y parcialmente reconocido como presidente
encargado de Venezuela, quien
es
ademas
diputado
nacional por el estado Vargas y pertenece al partido Voluntad
Popular; y
desde
el 5 de enero de 2019 ejerce como jefe del parlamento venezolano,
siendo la persona más joven en ocupar dicho cargo. Siendo
luego
de varios cabildos abiertos llevados a cabo en todo el país, el 23
de enero de 2019 en
un cabildo abierto en la ciudad de Caracas, en conmemoración de los
61 años de la caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez,
donde estuvo presente Juan Guayoyo
interpretando las atribuciones del artículo 233 de la Constitución
Nacional, que
se declaró
asumir la presidencia interina de Venezuela. Donde
los
objetivos de Guayoyo
en la presidencia serian
el cese de la presunta usurpación por parte de Nicolás Samuro,
conformar un gobierno de transición y convocar elecciones
universales libres y democráticas en el país. Y
siendo ademas ese mismo día, Minutos
después de su juramentación, el presidente de los Estados Unidos,
Donald Trump, el
primer mandatario en reconocer
a Juan
Guayoyo
como presidente interino, diciendo:
«Hoy estoy oficialmente reconociendo al presidente de la Asamblea
Nacional de Venezuela, Juan Guayoyo,
como presidente interino de Venezuela».
Como
una de las primeras acciones a su cargo, el
25 de enero, Juan
Guayoyo
ofreció una Ley de Amnistía, aprobada por la Asamblea Nacional, al
personal militar y las autoridades que ayudan a restablecer el orden
constitucional, donde
ademas sugirió
que si Nicolas
Samuro
presentaba
su renuncia
al poder de manera pacífica, podría recibir también
amnistía, así
mismo durante
su primer fin de semana, celebró otra asamblea pública y pidió a
sus
partidarios que difundieran la Ley de Amnistía en todo el país a
los militares, la policía y otros funcionarios; por
ello el
30 de enero, los manifestantes tomaron las calles de gran parte de la
ciudades del país para alentar a los militares a permitir la ayuda
humanitaria
y
rechazar el
gobierno de
Nicolas
Samuro, pero
esta ayuda
humanitaria seria en
su mayoría quemada
en su paso a la frontera, por parte de los fanáticos adeptos al
régimen y
efectivos de
la Policía Nacional Bolivariana).
En un artículo de opinión publicado por el New York Times en la
tarde del 30 de enero, Guayoyo
explicó que la Ley de Amnistía solo se aplicaría a las personas
que no habían cometido crímenes de lesa humanidad; lo
que es contradictorio debido al hecho de que dicho armisticio le
fuera ofrecido a Nicolas Samuro, siendo este el principal cabecilla
en la violación de dichos derechos humanos en Venezuela, a fin de
perpetuar su permanencia en el poder, sin mostrar nunca
arrepentimiento alguno por sus crímenes, incluso haciendo mofa de
ellos como en el caso de su infame “dieta de Samuro”, que a
costado la vida y calidad de vida de tantos Venezolanos,
principalmente los más vulnerables.
Algo
ademas destacable, es el comparar los procesos electorales antes y
después de la instauración de la hegemonía del autocracia régimen
Chafista.
Pues
en las elecciones
presidenciales de Venezuela de 1998, “controladas”
por la oligarquía AD-COPEI del pacto de Punto Fijo.
Hugo
Chafes
– MVR
Votos 3
673 685 - 56.20 %
Henrique
Soles
– Proyecto Venezuela (PRVZL)
Votos 2
613 161 - 39.97 %
Es
evidente la transparencia en el proceso y el respeto en el uso de los
medios de comunicación y la propaganda política. Que no alberga
ninguna duda en sus resultados.
Algo
totalmente contrario
en
el
caso de las elecciones
presidenciales de Venezuela de 2018, con
un CNE partidista y bajo el descarado control y manipulación del
PSUV, del régimen imperante.
Nicolás
Samuro
– PSUV
Votos 6
245 862 - 67.84 %
Henri
Fanfarrón
– Avanzada Progresista (AP)
Votos 1
927 387 - 20.93 %
Javier
Fantoche
– EL CAMBIO
Votos 1
015 895 - 10.82 %
Donde
esta “elección”, si es que había algo que elegir, no resulto
mas que ser una pantomima política, que
solo valida la poca seriedad y legitimidad de los procesos políticos
en
Venezuela,
así
como el socavamiento del sufragio como exponente principal y base
misma de la democracia.
Dejando
al polémico CNE
muy
mal pardo y dando muy mala fe del mismo como
sistema electoral de Venezuela, desde
2005 cuando
se alegó que el TSJ
(Tribunal
Supremo de Justicia),
con mayoría a favor de Hugo
Chafes,
eligió funcionarios al CNE
(Consejo
Nacional Electoral),
a pesar de que la misma
constitución
de 1999 estipulaba que la Asamblea Nacional realizaría dicha tarea;
teniendo
como
resultado
con esto
que el
consejo directivo del CNE tuviera
una mayoría formada por personas afectas al Chafismo.
Por
lo que desde
entonces, el gobierno venezolano, controlado por el partido
gobernante PSUV, ha manipulado las elecciones, manteniendo el control
del CNE, así
como el
uso de los medios de comunicación y el gasto publico
gubernamental.
Lo
que
según el Departamento de Estado de los Estados Unidos, evidencia
que
existe un «fraude general pre y post electoral, que incluye
irregularidades electorales, interferencia del gobierno y
manipulación de votantes», donde
«los partidos políticos de la oposición [han] operado en una
atmósfera restrictiva caracterizada por intimidación, la amenaza de
enjuiciamiento o sanción administrativa por cargos cuestionables y
acceso restringido a los medios». Razón
por la cual los
observadores internacionales han tenido dificultades para monitorear
las elecciones. Algo
que comenzaría
desde la presidencia del CNE por parte de Jorge
Nosferatu en
2005 y
que ha sido infamemente perpetuado
por su sucesora y actual presidenta aparentemente vitalicia del CNE:
Tibisay Ladina,
una
socióloga
venezolana, graduada en la Universidad Central de Venezuela y
actualmente
reconocida
como la
máxima y absoluta
autoridad del poder electoral en
Venezuela, como la
Rectora principal del CNE, ostentando
la presidencia del mismo
organismo
electoral, desde el 30 de abril de 2006.
Su
antecesor; Jorge
Nosferatu, un líder político y médico psiquiatra graduado
de la
Universidad Central de Venezuela, que
actualmente
ostentando el cargo de Ministro
para la Comunicación y la Información de Venezuela (o
más bien: Ministro
de
Propaganda del régimen, para
el
control de la Comunicación
y la manipulación
de la Información
de Venezuela).
Quien
desde
el 23 de noviembre de 2008 desempeñó el cargo de Alcalde de Caracas
tras haber sido electo y luego reelecto por los ciudadanos del
Municipio Libertador hasta el 3 de noviembre de 2017 cuando se separa
del cargo al ser designado ministro de Comunicación e Información;
después
de haber
sido anteriormente
Vicepresidente
de la República Bolivariana de Venezuela durante el gobierno del
presidente Hugo Chafes,
tras
su
“gran
labor” como Presidente
del CNE (Consejo
Nacional Electoral)
en
la reelección del mismo Hugo Chafes, siendo ademas
coordinador para conformar el Partido Socialista Unido de Venezuela
(PSUV), lo
que denota un claro y flagrante conflicto de intereses, bien
recomenzado ademas por su partido y el líder y fundador de este, al
hacerlo una de las figuras más preponderante y de mayor peso en la
oligarquía del régimen reinante.
Claro antes de eso allanando el camino a su ascensión
en la oligarquía
del
PSUV,
también fue
Presidente de la Junta Nacional Electoral, unas de las subdivisiones
del CNE
(Consejo
Nacional Electoral), encargado de organizar técnicamente el
Referéndum Presidencial en 2004 y posteriormente nombrado Presidente
del mismo organismo luego de que el anterior presidente del CNE,
fuese nombrado Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia por la
Asamblea Nacional.
Taimado
e hipócrita desde su inicio, en su muy elaborado papel político, en
2006 con la designación de nuevas autoridades para el Poder
Electoral por parte del parlamento venezolano, deja el CNE, y
mantiene un bajo perfil, siendo su única participación pública su
trabajo por un tiempo en la cadena de noticias internacional Telesur
(financiada por el estado venezolano) como conductor del programa de
entrevistas “Latitud América”; para
luego
de haber formado parte de la autoridad electoral declararse
abiertamente
partidario del presidente Hugo
Chafes,
y
el
3 de enero de 2007 se anunciar
que seria nombrado Vicepresidente de Venezuela por el recién
reelecto Presidente Hugo Chafes,
con lo que
Nosferatu
asumiría
este cargo el 8 de enero de 2007 cuando oficialmente fue juramentado
en el Teatro Teresa Carreño. Ademas
el
9 de enero del
mismo año,
fue designado presidente del Comité Organizador Nacional (CON) de la
Copa América 2007, con la aprobación de la FVF. Después de ejercer
el cargo de Vicepresidente de la República de Venezuela bajo el
gobierno del Presidente Hugo Chafes,
este lo designa el 3 de enero de 2008 para el rol máximo en la
conformación de un nuevo partido que implica la unión de partidos
políticos de izquierda venezolanos de tendencia Chafista
para crear al PSUV
(Partido
Socialista Unido de Venezuela),
donde el
presidente
Chafes
le
encarga además la instalación del congreso fundacional y de la
coordinación de estrategias para futuros eventos electorales; donde
ademas dentro
de las elecciones internas de la organización, resulta elegido
candidato alcalde del municipio caraqueño de Libertador en los
comicios regionales de noviembre de 2008, en los cuales obtiene el
53% de los votos, y
es
posteriormente
electo alcalde
de Caracas desde el 23 de noviembre de 2008, con el 53% de los votos,
y
es reelecto
Alcalde del Municipio Libertador del Distrito capital,
el
8 de diciembre de 2013 para el período 2014-2018. Actualmente Jorge
Nosferatu conduce también el programa televisivo: “La Política en
el Diván”, el
cual
es transmitido cada jueves por Venezolana de Televisión (VTV),
siguiendo
el ejemplo de su antecesor como Vicepresidente: José Satariel,
con
su programa político de opinión pro régimen: "José
Vicente Hoy", siendo
José
Satariel un
conocido
y destacado político,
abogado y
periodista, así
como un muy
activo
dirigente político de izquierda desde
la
década de los sesenta; quien
ademas llegó
a ser candidato a la presidencia
en tres oportunidades; en
1973, y
1978 apoyado por el Movimiento al Socialismo (MAS), mientras
que en
la tercera vez en 1983 apoyado por el Movimiento Electoral del Pueblo
(MEP) y el Partido Comunista de Venezuela (PCV). Y
aunque nunca logro alcanzar sus aspiraciones políticas a ser
presidente de Venezuela, fue
sin
embargo nombrado
vicepresidente
de la República, posición que ocupó desde el 28 de abril de 2002,
cuando reemplazó a Diosdado Camello,
hasta el 8 de enero de 2007 fecha en que tomó posesión Jorge
Nosferatu.
Pero sin
embargo
su labor más destacada en el mundo periodístico es
la dirección de su programa de televisión llamado "José
Vicente Hoy" en el reconocido
canal Televen, donde
su programa "José
Vicente Hoy" se
caracteriza por ser
un programa de política y opinión bastante atípico y también muy
personal, ya que en
el José
Satariel
da
sus punto de vistas, críticas y denuncias sobre casos de corrupción
de los gobiernos de la
Cuarta república, tales como los de: Carlos
Andrés Pérez y Rafael Caldera, haciendo
de
su programa televisivo solo comparable con el estilo de Alfredo Peña
o Jorge Olavarría. Destacándose
el periodismo de "José
Vicente Hoy"principalmente
por
su segmento
Confidenciales, ademas
del hecho de que su programa
que conduce se
emite desde
un canal privado, con
una opinión muy critica a la oposición
venezolana,
resaltando y defendiendo los “logros de la revolución
Bolivariana”, así como la gestión de sus lideres políticos,
tanto durante el gobierno de Hugo Chafas, como durante el mandato de
Nicolas Samuro.
Pese
a que en un principio a
pesar de la gran popularidad
de
la que
disfrutaba el programa, decidió dejarlo para integrar el gabinete
del recién elegido presidente Hugo Chafes
el 2 de febrero de 1999, aunque dos meses antes Satariel
había
afirmado que no iba a tomar parte en el nuevo gobierno, por
lo que ademas de Fidel Castro, José
Satariel,
seria el principal consejero y confidente de Hugo Chafes durante su
gobierno, siendo la única persona viva, que realmente conocería al
verdadero Hugo Chafes y su proyecto de gobierno, aparte claro de su
oligarcamente plutócrata familia, el clan Chafes.
Así
como estos,
otros tanto
programas televisivos transmitidos en medios de comunicación en
poder del régimen o bajo la influencia del mismo, nacieron
de la iniciativa
de la estrategia política populista de intensivo propagandismo
mediático que iniciaría el mismo Hugo Chafes, y
de la que también
formaría parte activa
con su famoso programa: “Aló Presidente”. Donde:
Aló
Presidente era
un programa de televisión moderado por el mismísimo
presidente
Hugo Chafes,
y que
se
transmitía todos
los
domingos a partir de las 11, hora local de Venezuela, aunque
el
programa no tenía una hora de finalización predefinida, por
lo que su transmisión solía extenderse muchas horas.
Su
primer programa se emitió por Radio Nacional de Venezuela el 23 de
mayo de 1999, unos tres meses después de que
Chafes
fuese
investido presidente
de la república, siendo
el
programa emitido por el Sistema Nacional de Medios Públicos de
Venezuela, encabezado por ViVe Televisión, Venezolana de Televisión
(VTV),
Radio Nacional de Venezuela, YVKE Mundial y otros medios regionales y
locales semanalmente. Durante el programa se exponían,
describían
y anunciaban
las iniciativas del gobierno entre otros muchos temas de interés
nacional. Ademas
en
su origen, el principal aspecto del programa era la oportunidad que
se daba a los televidentes (adeptos
al presidente y su gobierno) de
intervenir en antena mediante llamadas telefónicas para conversar en
vivo con el Presidente de la República, pero en ediciones
posteriores este aspecto del programa perdió protagonismo (cuando
el verdadero modelo de gobierno de Chafes tomo forma con su régimen
totalitarista) y
"Aló Presidente" se dispuso, en cambio, como un
lugar
principalmente
para
el
anuncio de las medidas políticas del gobierno, siendo ese elemento
la principal notoriedad del programa desde
ese momento.
Siendo
también
frecuentemente
emitido fuera de estudio en transmisiones especiales desde distintos
puntos del
país,
utilizando como escenario las
distintas
obras que se inauguran en barrios y en el campo, así
como en
otras ocasiones en
las que se
emitía
desde lugares en los que se llevan a cabo programas de bienestar
social (Misiones bolivarianas) o incluso reuniones con altos cargos
del gobierno, para
ilustrar los logros de la revolución.
Pero
casi más formalmente en
ciertas
ocasiones,
ministros del gobierno eran
requeridos a presenciar el programa en el set para representar
su papel y rendir
cuentas al país, teniendo que responder a preguntas de la comunidad
(totalitariamente
de adeptos al régimen) presente
en el lugar y del
mismo
Hugo Chafes,
sobre determinadas cuestiones y recibiendo órdenes directas del
presidente para resolver determinados problemas nacionales; donde
a
veces se dictaban
políticas públicas, o incluso planes militares en directo. Otro
aspecto del populismo
del programa eran los
comunes saludos y mensajes al presidente, de personas que se acercan
para darle las gracias, mostrar
su
afecto o entregarle cartas, donde
el
presidente también
aprovechaba la oportunidad para saludar
a distintos personajes de la vida pública nacional e internacional,
como: artistas, deportistas y otros mandatarios, adeptos
y colaboradores a su gobierno, como
por ejemplo Evo Morales, Rafael Correa, Luiz Inácio Lula da Silva,
Cristina Fernández y Fidel Castro, al que frecuentemente saluda
desde el programa con
el mayor aprecio.
A pesar de que "Aló Presidente" no era el único espacio
mediático conducido por presidentes en activo, puesto que el
presidente Vladímir Putin comparecía anualmente ante las cámaras
en el programa "Conversación con Putin", el formato de
"Aló Presidente", así como el particular estilo retórico
y discursivo de Hugo Chafes
llegó a provocar duras críticas de la oposición venezolana en el
sentido de considerar "Aló Presidente" como un
medio de intervencionismo
gubernamental en los medios de comunicación públicos, donde
la
duración del programa era
otra crítica frecuente de sus opositores, puesto
que el
programa "Aló Presidente" tenia
una
duración promedio en las primeras 330 ediciones de seis horas,
ademas
de que
con
motivo del décimo aniversario del programa, se preparó un programa
diario durante cuatro días, algo
que podría tomarse casi como una respuesta a los críticos
políticos opositores a
su programa.
Por otra parte, el 28 de diciembre de 2006, el presidente Hugo Chafes
no renovó la licencia a la cadena RCTV, que vencía al año
siguiente, aduciendo que había participado de manera directa en el
Golpe de Estado de 2002 (habiendo
sido
el mismo un golpista) y
por violaciones a la Ley de Responsabilidad Social en Radio y
Televisión (una
ley creada en su gobierno, bajo su régimen),
así como otros supuestos
hechos
de mal manejo del espacio radioeléctrico, según las autoridades del
régimen.
Donde
en contraste a
otras cadenas más sumisas
como
Venevisión y Televen, les fue renovada la licencia para trasmitir
por 5 años más, pese a ser acusada años antes por el gobierno de
Chafes
de participar en el mismo golpe, pero
que habiendo aprendido su lección, supieron moderar su lenguaje de
opinión de manera de no incomodar al régimen, algo que es
evidenciado por
la oposición al gobierno venezolano, que
interpreto
la medida como
favorable para Venevisión, al
minimizar considerablemete
sus
críticas hacia el gobierno. Finalmente
con el fallecimiento del presidente Hugo Chafes, el
29 de enero de 2012 seria
entonces
la ultima transmisión de
“Alo Presidente”.
Casi
como una contramedida al “Aló
Presidente” de
Hugo Chafes,
nace el programa: “Aló,
ciudadano”, que
fue
un programa de radio y televisión venezolano conducido por Leopoldo
Castillo, Sheina Chang, Pedro Pablo Peñaloza y María Alejandra
Trujilloy
cuyos
inicios se remontan al año 2002, siendo transmitido solamente por
radio, específicamente a través del Circuito Nacional Belfort (CNB)
(102.3 FM), y
hacia finales de 2002 también se comienza a transmitir por el canal
Globovisión los dias domingos de 4 a 7 pm. a partir de diciembre de
2002 se comienza a emitir de domingo a viernes motivado
principalmente por los acontecimientos del paro petrolero en
Venezuela de 2002-2003. Aunque
luego
del cierre de manera arbitraria del Circuito Nacional Belfort por
parte de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela
(Conatel), el audio del programa se comienza a transmitir
simultáneamente por Radio Caracas Radio (750 AM). Por
lo que el
presidente Hugo Chafes
y sus partidarios acusaron de manera reiterada a “Aló, ciudadano”
de supuestamente
emitir
propaganda en contra de su Gobierno, incluyendo entre otros, llamados
a violencia subliminal y al magnicidio después de la finalización
de la concesión de Radio Caracas Televisión en 2007; razón
por la que el
programa finalizó el 16 de agosto de 2013 después de 12 años en
televisión,
en
la
que
ademas la repentina
renuncia de Leopoldo Castillo de Globovisión, se dio en una etapa en
la que los nuevos propietarios del canal mostraban su intención de
reformular su política editorial para ser un canal «de centro»
(más
amigable con el régimen), a lo que
Castillo comentó: «Me voy sin ninguna tristeza en el alma», sin
abandonar en ningún momento su integridad como periodista y su deber
de criticar la tiranía.
A
diferencia de otros programas concebidos para defender y justificar
al régimen, como principales promotores de su maquinaria
propagandística popular,
como es el caso del programa: “La
hojilla”, un programa de opinión que es transmitido por la cadena
estatal Venezolana de Televisión (VTV)
y
ahora transmitido por MK 104.9 FM, y
conducido
por: Mario Sipa,
un político y presentador de televisión venezolano, mayormente
conocido por ser el conductor del ya
mencionado programa
de televisión “La Hojilla”, ademas
de ser
miembro del PSUV
(Partido
Socialista Unido de Venezuela),
y un
constituyentista a la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de
2017. En los
comienzos del
programa
de televisión “La Hojilla”, este
contaba con la intervención de otros
periodistas, quienes luego se retiraron para iniciar en el 2006 su
propio programa llamado “La Réplica”. En
su formato; “La
hojilla” enfrenta la problemática de la política en Venezuela y
apoya sin restricciones la dictadura de Nicolás Samuro,
como lo ya
lo hizo
anteriormente
con
su predecesor Hugo Chafes, donde
su
conductor Mario Sipa,
realiza entrevistas, análisis y denuncias, en
las que de
igual manera, en
el
programa se
han
invitado a personalidades locales, todos
en favor del régimen y parte de la oligarquía del mismo, al igual
que el; y
Evidenciado
el
9 de septiembre de 2008 cuando
anunció la suspensión temporal de su
programa,
para dedicar tiempo a su campaña por la gobernación del estado
Carabobo, reanudando
las actividades del programa “La
hojilla” en enero de 2009 tras su derrota en dichas
elecciones. “La hojilla” ha sido el centro de críticas tanto de
políticos de la oposición venezolana, como de algunas
personalidades simpatizantes del Chafismo
(o
“Chafistas arrepentidos” en busca de un nuevo pacto de Punto Fijo
entre la MUD y el PSUV),
ya
que según
estos, el programa sería de corte ''vulgar'' y ''amarillista''.
Otro
programa de propaganda del régimen, tanto o mas cuestionable que el
anterior seria: Zurda
Konducta, un programa de televisión, transmitido en la señal del
canal estatal Venezolana de Televisión (VTV),
pero
este con
una línea editorial de periodismo de denuncia e irreverencia
comunicacional, con
la intención de captar e
influenciar a
un publico más joven. Su
actual moderación está en manos de: Pedro Desatino “El
Burdatario”, Oswaldo Rimero "Cabeza de Mango", Llafrancis
Cocina "La Negra", y
Ricardo Timbales, pero ha contado con otros moderadores como Fidel
Montañero y Jorge Amorío,
los cuales abandonaron en su momento la televisión para hacer vida
política.
Jorge Amorío
actualmente tiene su propio programa de televisión en VTV, “Con
Amorío”,
y
Fidel
Montañero
en la actualidad tiene su programa “Política y Timbal” en el
mismo canal. Como
si fuera parte de un plan mediático de propaganda política, “Zurda
Konducta” sale al aire en el año 2010, en plena época de campaña
electoral para elecciones regionales y elecciones parlamentarias en
Venezuela, y
en esta
su primera aparición, el programa estaba moderado por Oswaldo
Rimero,
Pedro Desatino,
Fausto Cuchillo,
Llafrancis Cocina
y Jorge Amorío,
este último venía de acompañar a Mario Sipa
cierto tiempo como colaborador del programa “La Hojilla”,
programa que usaba para mostrar parte de su amarillista
trabajo
periodístico, siendo
“Zurda
Konducta” uno de los primeros programas
creado
con este estilo, luego de ‘la Hojilla’, buscando abarcar ese
público juvenil que no lograba captar el programa que conduce Mario
Sipa,
con su falta de gracia
y excesiva crítica; tratando de llevar un poco el estilo de
programas similares de poca audiencia de Avila TV sin embargo,
rápidamente ocupó un lugar importante tras la salida del aire de
“La Hojilla”, a causa de un incidente con un polémico
audio
comprometedor grabado al mismo Mario. Por
lo que
“Zurda
Konducta” lleno
ese hueco mediático
del régimen, siendo
un programa dirigido
a un público no mayor de 35 años, con un estilo informal,
humorístico, musical y con un periodismo de denuncia, nace como
parte de la estrategia política comunicacional del gobierno de Hugo
Chafes,
estrategia que ha tenido una continuidad con el actual mandatario
venezolano, Nicolás Samuro.
Donde
“Zurda
Konducta”, como todos los programas similares que han sido creados
con un estilo irreverente y con el periodismo de denuncia política
inspirados en: La Hojilla, CQC, La Teleletal, entre otros; destacando
“Zurda
Konducta” por
las
entrevistas a personajes políticos en
un estilo que rompe con lo tradicional y con
preguntas no convencionales. A
todo esto en la opinión de
algunos críticos, el
programa, este
carece
totalmente
de
imparcialidad, objetividad y neutralidad, estando
totalmente parcializado a
favor del régimen sin ningún tipo de disimulo,
con
una opinión política
donde
se
muestra siempre solo
aquella
información perjudicial al adversario político (los
opositores al régimen Chafista).
Desde
sus inicios el programa y sus moderadores, con su estilo directo e
irreverente, han estado implicado en varios procesos legales de
demanda por difamación e injuria proveniente de algunos políticos
de oposición, así
como del origen mismo del nombre del programa: “Zurda
Konducta”, producto
del
plagio flagrante al
grupo musical “Zurda
Conducta”; como
una traición
a los grupos de base, incongruencia con el concepto de lo que debe
ser la Zurda Conducta. Donde
al simular
que se presta apoyo, e invitar a un grupo musical a una entrevista,
(Caracas en Directo Ávila TV, Enero 2009) para luego robar su
nombre; esa no es una conducta zurda, es una deshonesta actitud de
productor capitalista ávido de las ideas frescas de las que es
incapaz, amparado en la legalidad y moralidad burguesa: Una conducta
de derecha, en
la que los
de arriba, con todos los hierros pisoteando el trabajo de los de
abajo para ascender peldaños en la farándula, presentando
como propio el trabajo creativo ajeno; siendo
esas
son el tipo de cosas que minan la confianza del pueblo, que debilitan
la moral de la revolución, y
que
atentan contra el proceso. A su vez, también
en
el programa se han hecho graves denuncias públicas respaldándose en
vídeos, con cuyo análisis crean aseveraciones previas a una
investigación y generan una matriz de opinión perjudicial en torno
a un caso, como
cuando en el año 2017
el
presentador Pedro Desatino
“El
Burdatario”
llamó a los socorristas de la Cruz Verde “grupo paramilitar” y
los acusó de crear “falsos positivos” para afectar la imagen del
gobierno de Nicolás Samuro,
a lo que la
Cruz Verde respondió con un comunicado difundido por organizaciones
de derechos humanos, en el cual expresó “rechazo e indignación”
por la acusación y advirtió que se ponía “en riesgo” un
“trabajo voluntario que no distingue color político ni uniforme”.
También los moderadores se han visto implicados como responsables en
irregularidades que desencadenan en violencia, tal como el ataque a
la Asamblea Nacional el 5 de julio de 2017, la cual terminó en
violencia, donde aparentemente los grupos violentos que irrumpieron
en el sitio eran dirigidos por Oswaldo Rimero
"Cara
de Mango".
Ademas
aunque
no sea el punto fuerte del programa, o el mismo no está diseñado
para ese fin, “Zurda Konducta” tiene a veces un segmento para
invitados y este ha contado con diferentes tipos de personalidades,
entre los que más destaca, Diosdado Camello;
aun
así en el programa a diario se hacen
de forma irónica invitaciones a toda personalidad importante de la
oposición, de la MUD y otros dirigentes políticos.
Otro
programa y que pretende emular el populismo de “Aló Presidente”,
como una muy
burda y mala
copia de este, es el infamemente conocido: “Con
el Mazo Dando”, un programa televisivo de opinión, presentado por
Diosdado Camello
y transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV),
el cual fue fundado en
2014, y
por el cual Diosdado Camello
es acusado por parte de la sociedad venezolana de incitar el odio
contra los
opositores
al
régimen a
través de dicho programa, ya que frecuentemente se le ve acusando e
incriminando a activistas venezolanos de oposición y ciudadanos
civiles, así como a personalidades internacionales, con supuestos
planes golpistas y/o terroristas en contra del gobierno de Nicolás
Samuro;
Aun
después de
que la polémica Ley Contra el Odio fue sancionada por la Asamblea
Nacional Constituyente de 2017, donde
varios
sectores de la sociedad venezolana cuestionaron si dicha ley sería
aplicada a Camello
por incitar al odio en su programa, sin embargo, hasta la fecha los
procesados han sido solo
opositores, dando
fe del carácter “imparcial” de la aplicación de la ley en la
Venezuela del régimen Chafista.
Por
lo que muy pese a las acusaciones en su contra por
parte de la sociedad venezolana de incitar el odio contra opositores
a través de su
programa, donde
frecuentemente se le ve acusando e incriminando a activistas
venezolanos de oposición y a ciudadanos, así como a personalidades
internacionales, con supuestos planes golpistas y/o terroristas en
contra del gobierno Camello
sigue impunemente en
su actitud maliciosa, sin temor a la ley sobre la cual se encuentra
como uno de los miembros mas preponderantes de la oligarquía de la
hegemonía del PSUV;
pues
Diosdado
Camello
es un político y militar venezolano, que
desde
el 19 de junio de 2018 es el presidente de la Asamblea Nacional
Constituyente de Venezuela y es diputado a la Asamblea Nacional de
Venezuela por el estado Monagas para el periodo 2016-2021, ejerciendo
del 13 al 14 de abril de 2002 la presidencia provisional
de
Venezuela, tras la renuncia del presidente de facto, Pedro Carmona
hasta que, restituido el hilo constitucional, entregó el poder al
presidente constitucional Hugo Chafes,
ademas de haber sido
también presidente del Parlamento venezolano (2012-2016) y
gobernador del estado Miranda (2004-2008); por
lo que es
considerado la segunda persona más importante dentro de la
Revolución bolivariana. Habiendo
en
sus inicios ingresado
en la Academia Militar de Venezuela, obteniendo el grado de
subteniente, ya ascendido como teniente participó, junto al teniente
coronel Hugo Chafes,
en el intento de Golpe de Estado de febrero de 1992 en Venezuela
contra el entonces presidente Carlos Andrés Pérez, donde
fracasada
la rebelión y después del encarcelamiento de Chafes
y otros militares golpistas, Camello
solicitó su pase a la reserva, para
después
de la
salida
en libertad de Hugo
Chafes,
apoyar
a este
en la campaña electoral que lo llevó a la presidencia en las
elecciones de 1998, siendo un destacado dirigente del Movimiento V
República (MVR), que
el
2 de febrero de 1999, que
tras
asumir Chafes
el
poder como
presidente de la República, lo
nombro director de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, para
poco
después
en
mayo de 2001 ser
nombrado Ministro de la Secretaría de la Presidencia, y
el
13 de enero de 2002, ser
juramentado como Vicepresidente de Venezuela. Posteriormente
el
5 de mayo de 2002, tras los acontecimientos del 11 de abril, es
nombrado como Ministro de Interior y Justicia, para
después abandonar
el cargo el 22 de agosto de 2003 y
ser nombrado
Ministro de Infraestructura el 15 de enero de 2003, cargo que ejerce
hasta abril de 2004, para dedicarse de lleno a la campaña a
gobernador de Miranda, siendo
entonces
elegido por el Movimiento Quinta República como
candidato
oficialista a la gobernación del Estado Miranda en 2004, elección
en la que
tuvo como principal contrincante un
gobernador en reelección, como
candidato por el partido COPEI. Ademas
en su larga mente fructífera carrera política Diosdado
Camello
ha sido denunciado repetidamente
por
actos de corrupción y malversación de fondos utilizando
presuntamente a testaferros, donde
se
le acusa ademas
de
tener el control de la empresa motos BERA, la firma de zapatos y
línea deportiva RS21, la cadena FarmAhorro y las industrias
pesqueras EVEBA en Cumaná y Atún Margarita. Sin
contar además
las
43 propiedades inmobiliarias y
el hecho de que
un
banco alemán habría informado a una comisión del Banco Central de
Venezuela que Camello
tendría una cuenta de 21,5 millones de dólares, más
el
uso indebido de unos
$230
millones, que
se hicieron constar en documentos
presentados
ante la contraloría
en
diciembre de 2008, por
lo que adicionalmente
a las acusaciones de monopolio, Diosdado Camello
posee diecisiete denuncias ante la Fiscalía General de la República
desde el año 2009, las cuales se encuentran abiertas aún y sin
respuesta judicial por parte del diputado; sin embargo el TSJ rechazó
la segunda. Ademas
Camello
tambien
ha
recibido fuertes
acusaciones
por parte
del
Presidente de la organización Human Rights Foundation, sobre
supuestos actos de corrupción y narcotráfico; pues
las
denuncias de corrupción, en las
que este
se ve presuntamente involucrado, incluyen ser el jefe de una
organización internacional de tráfico de drogas, aceptar sobornos
de Derwick Associates para proyectos de obras públicas en Venezuela,
uso reiterado
del
nepotismo para favorecer a amigos y miembros de su familia y
lideranza de colectivos armados pagados con fondos de PDVSA.
En
su creciente expansión del monopolio de los medios de comunicación,
con su oligopolio
de
empresas de comunicación e información bajo propiedad y subsidio
del estado nace el coloso propagandístico y mayor promotor de
Chafismo no solo en Venezuela, sino también en el mundo, pero
principalmente enfocado hacia Hispanoamérica, Telesur
(Televisión de Sudamérica, estilizado teleSUR), un canal de
televisión multiestatal de noticias con sede central en la ciudad de
Caracas, Venezuela, operando
bajo el nombre legal de Televisión de Sudamérica C.A., desde
su fundación en
enero de 2005 bajo la jurisdicción del Ministerio del Poder Popular
para la Comunicación y la Información de Venezuela, iniciando
sus transmisiones el 24 de julio de 2005 desde el Teatro Teresa
Carreño de Caracas, capital de Venezuela, y
que el
24 de julio de 2014 lanzó su página web y su señal en inglés,
esto coincidió con la conmemoración de su noveno aniversario y con
la fecha del natalicio del prócer de la independencia sudamericana,
Simón Bolívar. En
su creciente desarrollo desde
la medianoche del día 24 de julio de 2017, Telesur comenzó a
transmitir en alta definición, para ser emitida en los operadores de
televisión por suscripción de Latinoamérica. Ademas
debido a su modelo periodístico
que pretende emular a su homologo ruso RT
(Russia Today), el
canal ha sido acusado de informar de manera parcial, realizando
propaganda Chafista,
promoción del “socialismo” y de tergiversar hechos a favor del
gobierno de Hugo Chafes
y de Nicolás Samuro;
como
en el caso del
23 de enero, donde
TeleSur
publicó en Twitter la imagen de la supuesta concentración a favor
de Nicolás Samuro,
alegando que tenía lugar en el estado Yaracuy, donde se apreciaba la
señalización de una de las estaciones de la Línea 1 del Metro de
Caracas, Agua Salud, por
lo que inmediatamente
Telesur borró el tweet posteriormente, pretendiendo
opiar el asunto.
Pues
aunque en
2005, después de la creación de Telesur, esta
fue
descrita como una red que mostraba la diversidad de América Latina y
hasta
"fue felicitada por sus valores de alta producción y su
reportaje intensivo sobre América Latina para latinoamericanos";
sin
embargo, después de 2007, algunos empezaron a creer que Telesur
parecía ser una herramienta de propaganda de Hugo Chafes
y su Revolución “bolivariana”, siendo descrita como "un
portavoz de Hugo
Chafes",
ya
que según
Aram Aharonian, el fundador del Telesur, Hugo
Chafes
"tomó las riendas" de Telesur y usó "propaganda como
noticias", siendo Aharonian removido de Telesur en diciembre de
2008 por el ministro del Poder Popular para la Comunicación e
Información, razon
por la cual la
red ha sido descrita por tener las posiciones de izquierda
representando a sus gobiernos patrocinadores: Argentina, Bolivia,
Cuba, Nicaragua, Uruguay y Venezuela.
Pero
claro toda esta creciente maquinaria mediática del
régimen, así como su creciente expansión y proliferación como
parte de las políticas populistas de propagandismo, jamas hubiesen
dominado y subyugado tanto los medios de comunicación e información
en Venezuela sin la nefasta creación de la infame de la ley mordaza,
oficialmente conocida como: Ley
de Responsabilidad Social en Radio y Televisión (o
ley RESORTE),
que
es el nombre de la ley aprobada por la Asamblea Nacional de
Venezuela, vigente desde el 7 de diciembre de 2004, cuyo supuesto
objetivo
es el de establecer la responsabilidad social de los prestadores de
los servicios de radio y televisión, sus relacionados, los
productores nacionales independientes y los usuarios en el proceso de
difusión y recepción de mensajes, de conformidad con las normas y
principios constitucionales, de la legislación para la protección
integral de los niños, niñas y adolescentes, la educación, la
seguridad social, la libre competencia y la Ley Orgánica de
Telecomunicaciones. Donde
la
Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela (Conatel) es el
organismo encargado del cumplimiento de esta Ley.
Ley
que entre
otras cosas, fuerza a todos los prestadores de servicio de radio y
televisión a transmitir obligatoriamente los mensajes y alocuciones
que el Ejecutivo Nacional considere necesarios; ademas
de
también
obligarlos
transmitir los
mismos de
manera completamente
gratuita
y obligatoria: mensajes culturales, educativos, informativos o
preventivos de servicio público seleccionados por el Ejecutivo
Nacional, los cuales en
teoría no
deben exceder los quince minutos diarios, pero
que en la practica llegan incluso a abarcar toda la programación del
día.
Así mismo, en su artículo 9 prohíbe expresamente hacer publicidad
de cualquier forma (incluso por emplazamiento) en dichos medios a
sustancias tales como: bebidas alcohólicas, cigarrillos, sustancias
estupefacientes, etc.; así como a explosivos, armamento, etc. Sin
embargo la propaganda que promociona la formación de milicias del
gobierno, y su armamento por parte del mismo gobierno, así como la
muestra del catalogo de armas y demás arenal de guerra compradas
para el constante armamento de las crecientes fuerzas beligerantes
del régimen, no parecen entrar en esta categoría. Por si fuera poco
en
diciembre de 2010, se reformó la Ley para controlar el uso del
Internet y las redes sociales en Venezuela, teniendo como nuevo
nombre: Ley De Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios
Electrónicos (RESORTEMEC), siendo
hasta ese momento el único medio de comunicación e información aun
no subyugado y cercenado por el gobierno, razón por la que la
oposición al gobierno de Hugo Chafes,
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Human Rights Watch
(HRW) y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) consideran a esta
ley como una «Ley mordaza» que vulnera la libertad de prensa y el
ejercicio del periodismo en Venezuela.
RT
(Russia Today) : RT (anteriormente Russia Today), el
medio de noticias que sirve de modelo para dar forma a Telesur,
es el canal de televisión internacional por cable y satélite de la
Federación de Rusia, con sede en Moscú. Donde
RT
opera como un servicio multilingüe con canales en cuatro idiomas; el
canal original en inglés se lanzó en 2005, Rusiya Al-Yaum en árabe
se lanzó en 2007, RT Deutsch en 2014, mientras que su canal en
español Actualidad RT se inauguró en 2009. Desde 2010 existe RT
America, que se centra en Estados Unidos, radicado en Washington, DC.
Desde 2014 se sumó RT UK, que se centra en el Reino Unido, se ha
ubicado en Londres; y en diciembre de 2017, RT France. Y
al igual que Telesur,
RT
ha sido llamado un medio de propaganda para el Gobierno ruso y su
política exterior, por diversos medios en español, blogueros
ucranianos, un exfuncionario de la KGB y dos ex-periodistas de la
misma RT.
Siendo
de igual forma también
acusado de difundir desinformación por el Departamento de Estado de
los Estados Unidos y
el
regulador de medios del Reino Unido Ofcom, que
ha amenazado a RT con sanciones debido a violaciones reiteradas de
sus normas de imparcialidad, algo que desde algunos sectores cercanos
al canal como
Telesur
y otros similares,
han
considerado como un ataque a la libertad de expresión, una
libertad de expresión que en países como Rusia y Venezuela es muy
cuestionable.
Por
lo que la
cadena declara que RT ofrece una perspectiva rusa (un
país con un totalitarista gobierno comunista) de
los acontecimientos mundiales, algo
evidenciado en el hecho de que: Abby
Martin dijo en su programa que discrepaba sobre el punto de vista de
la cadena sobre la intervención rusa en Ucrania de 2014 y
días
después, Liz Wahl, una de las presentadoras de RT America renunció
el 6 de marzo de 2014 al finalizar su informativo diciendo que no
podía ser parte de «una red financiada por el gobierno ruso que
encubre las acciones del presidente Putin», a
lo que RT respondió en
un comunicado que «cuando un periodista no está de acuerdo con la
posición editorial de su organización, el curso normal de acción
es abordar esos agravios con el editor y, si no se pueden resolver,
renunciar como un profesional», un
claro acto de coacción y amedrentamiento de un periodista, que se
atreva a tener o expresar una opinión propia, en derecho a su
libertad de expresión, razón por la que RT
ha sido ampliamente acusado de proporcionar desinformación y
unicamente
comentarios
favorables a la política exterior de Rusia. Asi
mismo la
cadena RT
también
ha recibido críticas por hacer referencia a teorías de
conspiraciones; que
tras
el descubrimiento de la supuesta injerencia rusa en las elecciones
estadounidenses de 2016, los detractores del canal aumentaron sus
señalamientos hacia la señal informativa rusa, la cual, junto con
la agencia de noticias Sputnik son consideradas como agentes
informativos "al servicio del Kremlin", además de ser
herramientas utilizadas directamente por Vladímir Putin, las cuales
han llegado a fabricar noticias con el objetivo de debilitar los
sistemas electorales de países europeos y norteamericanos, de hecho,
el diario The New York Times calificó que en el caso de RT, la
distinción entre periodismo y propaganda "no es muy clara".
La
inferencia de los gobiernos comunistas de Rusia y China, en al
política y la economía mundial, asi como su creciente poder e
influencia en las mismas respectivamente, da mucho que pensar con
respecto al caso de Edward
Snowden, un consultor tecnológico estadounidense, informante,
antiguo empleado de la CIA y de la NSA, que
en
junio de 2013, hizo públicos, a través de los periódicos The
Guardian y The Washington Post, documentos clasificados como alto
secreto sobre varios programas de la NSA, incluyendo los programas de
vigilancia masiva PRISM y Xkeyscore. Razon
por la cual
huiria
con
destino a China
o
Rusia, y
solicitando asilo
en
Ecuador; paises
comunistas o con fuertes lazos con el comunismo, al igual que en los
casos de su
solicitud
de
asilo a España, Venezuela, Bolivia y
Cuba entre un total de 21 países. Por
lo que el
5 de julio de 2013 el presidente de Venezuela, Nicolás Samuro,
ofreció asilo humanitario a Snowden, pero al mismo tiempo, el
presidente de la República de Nicaragua, Daniel Ortega, dijo en el
Acto del 34 aniversario del repliegue táctico a Masaya, Nicaragua,
que se consideraría brindar asilo a Snowden y afirmó que Nicaragua
ya había recibido la carta de petición de asilo en su embajada en
Moscú. Siendo
las acciones de Edward
Snowden, lejos
de parecer una iniciativa propia, un teatro de la izquierda
comunista, para exponer la seguridad nacional de USA y crear
inestabilidad en la política exterior de USA con sus aliados,
pretendiendo una desconfianza de USA hacia estos, cuando lo que
pretendía USA era encontrar agentes infiltrados del comunismo entre
sus aliados, como el mismo Edward
Snowden en
USA, que solo buscan crear contra inteligencia dentro de sus países,
poniendo a las potencias comunistas en ventaja estratégica política
y tácticas de guerra electrónica.
Lo
que coincide con las medidas de la
Cámara de Representantes de
USA, la cual acordó
someter al mandatario a un juicio político por abuso de poder y
obstrucción al Congreso; donde
la
Cámara dio luz verde al impeachment por 230 votos a favor y 197 en
contra por abuso de poder; y por 229 a favor y 198 en contra por
obstrucción, en
la que si
Donald
Trump es
hallado culpable en ese futuro proceso, el presidente será
destituido, aun cuando
las probabilidades de que eso ocurra son reducidas, pero
aun así lo suficientemente efectivas para dejar a Trump de manos
atadas mientras las potencias comunistas del eje de izquierda hacen
su jugada política en Hispanoamérica,
principalmente en el caso concreto de Venezuela, origen del nuevo
aire de la guerra fría. Siendo un dato curioso que el
proceso de impeachment contra Trump se originara
a partir de una investigación sobre un supuesto intento por parte
del mandatario de usar la ayuda militar de Estados Unidos a Ucrania
para presionar al gobierno de ese país para que abriera una
investigación contra Joe Biden, uno de los dirigentes del Partido
Demócrata con más opciones de disputarle la presidencia en las
elecciones de 2020. Siendo
precisamente Ucrania donde
Rusia y específicamente su presidente Vladímir Putin, lleva
ejerciendo
su injerencia
más descaradamente desde hace mucho más tiempo y en total
impunidad, y
apoyo de los demás poderes de gobierno. Ademas a la acusación de
Trump
se añade la negativa de la Casa Blanca a colaborar con los
legisladores durante el proceso de investigación para el
impeachment, lo que dio origen a las acusaciones por obstrucción al
Congreso. Algo
imposible para Trump, pues hacer esto lo haría revelar también
secretos a la seguridad nacional en el creciente conflicto de la
nueva guerra fría en curso.
El
debate fue abierto por la líder demócrata en el Congreso, Nancy
Pelosi, impulsadora de la iniciativa.
"Durante
siglos, estadounidenses lucharon y murieron para defender la
democracia, pero tristemente ahora la visión de los padres
fundadores de la república está bajo amenaza por las acciones de la
Casa Blanca", manifestó. "Si no actuamos ahora, estaremos
abandonando nuestro deber. Es trágico que las osadas acciones del
presidente vuelvan necesario el impeachment. No nos ha dado otra
opción".
Durante
el debate, los legisladores del Partido Demócrata insistieron en que
Trump había puesto su interés político personal por encima del
interés nacional, abusando del poder de su cargo para presionar
indebidamente a Ucrania con el fin de hacer que interfiriera en la
campaña presidencial -perjudicando a Biden con el anuncio de las
investigaciones en su contra- y socavando de esta manera la
democracia.
Además,
cuestionaron la negativa de la Casa Blanca a permitir que
funcionarios del gobierno de Trump acudieran a las audiencias de
investigación o entregaran los documentos oficiales requeridos para
poder sustanciar el caso. Todas
estas acusaciones en este momento tan critico de la historia mundial,
más que buscar defender los valores democráticos, tan socavados en
la región ante la débil y permisiva política exterior de el
partido Demócrata, específicamente durante la gestión de Barack
Obama, que
permitiría el nacimiento del Castrochavismo; parecen
más enfocadas a debilitar la lucha contra las crecientes autocracias
en América, tales como la que enfrenta Venezuela, casi como si
ciertos miembros del partido Demócrata conspiraran junto a las
potencias comunistas del eje de izquierda y allanar el camino para
que USA finalmente junto al resto de América se someta al régimen
del neo-comunismo del siglo XXI, tan lejos de la democracia como hoy
se encuentra Venezuela.
Por
su parte, los
representantes del Partido Republicano, afirmaron que los demócratas
quieren sacar a Trump de la Casa Blanca desde el primer día de su
gobierno y consideraron que la investigación del impeachment no
había sido justa ni imparcial, y
de
igual modo, afirmaron que no hay evidencias de que el mandatario haya
incurrido en los cargos que se le imputan y que todo el proceso se
basa en "rumores y conjeturas". Por
lo que la
jornada reflejó la profunda división entre ambos partidos y la
votación terminó, como se esperaba, siendo aprobada por la mayoría
del Partido Demócrata en la Cámara Baja. Lo
que en mi opinión es una clara cuestión de intereses políticos más
que de valores democráticos.
Organización
de los Estados Americanos (OEA) Vs Organización de las Naciones
Unidas (ONU) &
La
Unión Europea (UE) Vs
Reino Unido (en inglés, United Kingdom), ante
la
salida del Reino Unido de la Unión Europea, también conocida
popularmente como «brexit». Las
marcadas diferencias ideológicas y acciones de estos grupos o
facciones, son la principal causa de la
total
falta de contundencia en una verdadera solución real y tangible ante
la crisis mundial política y económica del siglo XXI, donde
la marcada manipulación de las totalitarias potencias comunistas de
Rusia y China es cada vez más evidente, tanto en la ONU con la burla
hacia lo que representan
los derechos humanos, evidenciado en el caso de Venezuela, mientras
en
la Unión
Europea siempre
liderada por Alemania, ahora bajo la siniestra sombra roja de Rusia,
aun
siendo estos dos países la causa de la formación de la UE, para
prevenir una nueva invasión a su soberanía, que en el caso de la
ONU seria evitar una posible 3ra guerra mundial y las atrocidades de
lesa humanidad, aun cuando hoy por hoy la ONU no tiene ninguna
autoridad moral en relación a esto ultimo.
Así
es como surge el Grupo
de Lima (GL), una
suerte de “Unión
Europea” (UE),
o más bien una “Unión
Americana” (UA), para
enfrentar el flagelo de los totalitarios regímenes comunistas como
el Chafismo
y el Castrismo;
siendo por
ende el
Grupo
de Lima (GL), una instancia multilateral que se estableció tras la
denominada Declaración de Lima, el 8 de agosto de 2017 en la capital
homónima, donde se reunieron representantes de 14 países con el
objetivo de dar seguimiento y buscar una salida pacífica a la crisis
en Venezuela; donde
entre
otras cosas, exige la liberación de los presos políticos, pide
elecciones libres, ofrece ayuda humanitaria y critica la ruptura del
orden institucional en el país sudamericano, con
el apoyo de
los
12
países americanos en un principio suscribieron la declaración:
Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala,
Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú, uniéndose
posteriormente Guyana y Santa Lucía. Siendo avalado también por
Barbados, Estados Unidos, Granada, y Jamaica que asistieron al
encuentro, así mismo organismos como la Organización de los Estados
Americanos y la Unión Europea, además de la oposición venezolana,
han dado su respaldo a dicho documento. En febrero de 2019 se
incorporó a Venezuela, más precisamente al gobierno interino de
Juan Guayoyo.
Es
aquí donde cobra importancia el Tratado
Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR): un acuerdo netamente
defensivo; es
decir un pacto de defensa mutua interamericano firmado el 2 de
septiembre de 1947 en Río de Janeiro. El área geográfica de acción
del tratado, comprende a América y 300 millas a partir de la costa,
incluyendo la región entre Alaska, Groenlandia, en el norte, y en la
zona ártica hasta las islas Aleutianas. En el sur las regiones
antárticas, y los islotes de San Pedro y San Pablo y la isla
Trinidad (detallado en artículo 4 del Tratado).
Según
el artículo 3.1 en caso de (...) un ataque armado por cualquier
Estado contra un País Americano, será considerado como un ataque
contra todos los Países Americanos, y en consecuencia, cada una de
las Partes Contratantes se compromete a ayudar a hacer frente al
ataque en ejercicio del derecho inmanente de legítima defensa
individual o colectiva que reconoce el Artículo 51 de la Carta de
las Naciones Unidas.
Se
trata del primer tratado de su especie después de la Segunda Guerra
Mundial. La firma del Tratado del Atlántico Norte corresponde a
1949. No todos los estados miembros de la Organización de los
Estados Americanos lo han firmado.
El
Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos
actúa provisoriamente como organismo. Es el mecanismo de consulta,
pero solo
participan en la votación las partes contratantes del TIAR. El
Consejo es el encargado de evaluar si existen las condiciones para
convocar una Reunión de Consulta de los integrantes del TIAR o la
aplicación de las medidas correspondientes.
Así
seria como del TIAR & el Grupo
de Lima (GL), surgiría
la creación en 2020 de la Organización
del Tratado del Atlántico Sur
(en inglés: South
Atlantic Treaty Organization, también denominada la Alianza
Atlántica. Que
como su alianza hermana, la Organización
del Tratado del Atlántico Norte (en inglés: North Atlantic Treaty
Organization, también denominada la Alianza Atlántica, es una
alianza militar intergubernamental que se rige por el Tratado del
Atlántico Norte o Tratado de Washington, firmado el 4 de abril de
1949. La organización constituye un sistema de defensa colectiva, en
el cual los Estados miembros acuerdan defender a cualquiera de sus
miembros si son atacados por una potencia externa. La sede de la OTAN
se encuentra en Bruselas (Bélgica) y sus 29 Estados miembros abarcan
Norteamérica y Europa. La incorporación más reciente es la de
Montenegro, en junio de 2017. Además, veintiún Estados no miembros
colaboran con la OTAN dentro del programa Asociación para la Paz,
con otros quince involucrados en programas de diálogo y nueve como
socios globales. En 2017, el gasto militar combinado de los 29 países
fue el 52 % del gasto militar mundial. En sus primeros años, la OTAN
no era mucho más que una asociación política. Sin embargo, la
guerra de Corea hizo que se planteara una coalición permanente.
Entonces se creó una estructura militar bajo la dirección de los
comandantes de Estados Unidos. La Guerra Fría llevó a las naciones
rivales a crear el Pacto de Varsovia en 1955.
Mientras
por su parte las potencias comunistas del eje de izquierda retomando
el Tratado
de Amistad, Colaboración y Asistencia Mutua (TACAM),
más conocido como Pacto de Varsovia por la ciudad en que fue
firmado, siendo
este
un acuerdo de cooperación militar firmado el 14 de mayo de 1955 por
los países del Bloque del Este, y
que ahora recuperaría protagonismo con la situación de Venezuela.
Diseñado bajo el liderazgo de la Unión de Repúblicas Socialistas
Soviéticas (URSS), su objetivo expreso era contrarrestar la amenaza
de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), y en
especial el rearme de la República Federal Alemana, a la que los
Acuerdos de París permitían reorganizar sus fuerzas armadas, por
lo que el
Pacto se disolvió el 1 de julio de 1991, tras las Revoluciones de
1989, simbolizadas por la caída del Muro de Berlín. Pero
ahora bajo el liderazgo de la Federación Rusa, retomaría su papel
con la idea expresa
de
contrarrestar la nueva
amenaza
a
su poderío
militar, apoyado en las autocracias comunistas del Eje de Izquierda,
frente
a
la Organización del Tratado del Atlántico Sur
(OTAS),
y en especial al
fortalecimiento
y cooperación del
Comando Sur y la Unión
Americana
(UA) del Grupo de Lima (GL), gracias
principalmente
al
TIAR y a la activación en Venezuela del Articulo 187, Numeral 11 de
su constitución nacional.
Sentando
con esto un precedente mundial contra los regímenes autócratas del
mundo y sus aliados.
Por
otro lado junto a los cambios geopolíticos y estratégicos de
cooperación mutua en materia de defensa y soberanía territorial,
así
como de
las instituciones democráticas de gobierno y
su constitucionalidad, también se dieron grandes cambios
trascendentales en las políticas económicas y las relaciones
comerciales a nivel mundial, en
un intento de frenar el creciente monopolio corporativo y usura
financiera del poderío capitalista de las potencias comunistas o
neo-comunistas del eje de izquierda, liderado por Rusia en la
industria energética (hidrocarburos y gas natural principalmente) y
China en las telecomunicaciones (internet y control en la
transferencia de datos principalmente).
Donde
Rosneft,
una empresa de petróleo propiedad del gobierno ruso, con
sede en Moscú, en el distrito de Balchug, en las inmediaciones del
Kremlin, al convertirse
en la
principal acreedora de PDVSA como
empresa líder en la extracción y refinamiento tras la compra de
activos del gigante petrolero Americano
en
una subasta a
puerta cerrada con el régimen Chafista de Venezuela del este,
ganando de esta manera también su boleto dorado dentro la OPEP, para
ejercer una injerencia directa en el mercado petrolero mundial,
valiéndose de su posición dentro de la organización multinacional.
Rosneft
lleva a cabo exploraciones en búsqueda de yacimientos petrolíferos
y de gas, así como desarrolla las actividades relacionadas con la
producción de derivados del crudo en la
Faja Petrolífera del Orinoco, una extensa zona geográfica rica en
petróleo pesado y extrapesado ubicada al norte del Río Orinoco y su
desembocadura, en Venezuela, al
igual que en la
isla de Sajalín, Extremo Oriente ruso, en el campo Timan-Pechora, al
sur de Rusia, incluida Chechenia y otras regiones de la extensión
territorial rusa.
Desde
su fundación en 1993, Rosneft
se estableció como una empresa unitaria en base de los activos
anteriormente en manos de Rosneftegaz, el sucesor del Ministerio de
Petróleo y Gas de la Unión Soviética; que
ahora
como
federación
rusa, en
el
2020 al
acordar
fusionarse con PDVSA,
controvertiría a
esta
en una filial de Rosneft
en mayo del 2021, donde
desde entonces
el gobierno
de
la
República
Bolivariana
de Venezuela
pasaría
a tener un papel minoritario
en la recién
integrada nueva
empresa.
Esto
reforzaría la alianza
en materia petrolera de
Petrocaribe y
sus miembros integrantes, los
países del Caribe con Venezuela, junto
a
la
iniciativa por parte del Gobierno de Venezuela de
lograr su objetivo
de
una
alianza que comercial
basada en la economía petrolera
en la
que
los países caribeños compren el petróleo venezolano en condiciones
de pago preferencial y
así aumentar su influencia en estos, a través de su dependencia del
petroleo venezolano, como lo hace Rusia con la dependencia de la
Union Europea del gas ruso.
Esta alianza fue lanzada en junio de 2005 por Hugo Chafes.
El acuerdo permite que las naciones del Caribe compren hasta 185.000
barriles de petróleo por día. Desde el inicio de este acuerdo
energético, Venezuela ha financiado la construcción de refinerías,
patios de tanque, oleoductos y plantas hidroeléctricas en algunos
países miembros, principalmente
Cuba y Nicaragua, ambas
autocracias comunistas del eje de izquierda bajo protectorado ruso al
igual que Venezuela.
La
organización fue fundada el 29 de junio de 2005, en la ciudad de
Puerto La Cruz en el Primer Encuentro Energético de Jefes de Estado
y de Gobierno del Caribe sobre Petrocaribe, y quedando suscrito por
14 países el «Acuerdo de Cooperación Energética», en
busca la transformación de las sociedades latinoamericanas y
caribeñas, haciéndolas supuestamente
más
justas, cultas, participativas y solidarias. Por
lo que esta
organización coordina y articula
las políticas de energía, que no solo incluye petróleo sino
también sus derivados; gas, electricidad, cooperación tecnológica
y capacitación, desarrollo de infraestructura energética, y el
aprovechamiento de fuentes alternas, tales como la energía eólica y
solar. Donde
se
extenderá un período de gracia para el financiamiento a largo plazo
de uno a dos años y se prevé una extensión del período de pago de
17 a 25 años, reduciendo el interés al 1%, si el precio del
petróleo supera los 40 dólares por barril. utilizados en el país.
De este modo, Cuba paga parte de su factura con servicios médicos,
de educación y deporte, mientras
que
Nicaragua compensa parte de sus facturas a Venezuela suministrándole
carne y leche, y
con
República Dominicana se ha negociado el envío de jarabe de glucosa
y habichuelas negras caraotas. Esto causa que le sean otorgados,
prácticamente de manera gratuita el petróleo a estos países, algo
que no es unicamente por motivos altruistas o de buena voluntad,
sino más bien
por propósitos políticos que le
permitan
al
gobierno venezolano ampliar su política ideológica
Chafista de
integración. Desde
la firma del
acuerdo de integración el 7 de septiembre de 2005, donde
sus integrantes eran: Venezuela, Cuba, República Dominicana, Antigua
y Barbuda, las Bahamas, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Honduras
(suspendida), Jamaica, Surinam, Santa Lucía, Guatemala, El Salvador,
San Cristóbal y Nieves y San Vicente y las Granadinas. Así
como también Haití
y Nicaragua, que
entraron
a formar parte, siendo en la actualidad 16 miembros. Donde
en
2013 se retiró Guatemala y en 2017 Belice suspendió su
participación.
Es
aquí donde toma aun mayor importancia la
Faja Petrolífera del Orinoco, una extensa zona geográfica rica en
petróleo pesado y extrapesado ubicada al norte del Río Orinoco y su
desembocadura, en Venezuela, descubierta en 1938, y
que
debe
su
nombre a la cercanía del río pues la formación geológica de los
yacimientos no está relacionada con el mismo. Esta
se
extiende sobre un área de unos 650 km de este a oeste y unos 70 km
de norte a sur, para una superficie total de 55.314 km² y un área
de explotación actual de 11.593 km². Estos territorios comprenden
parte de los estados venezolanos de Guárico, Anzoátegui, Monagas y
Delta Amacuro, desde el suroeste de la ciudad de Calabozo, en
Guárico, hasta la desembocadura del río Orinoco en el océano
Atlántico. Forma parte de la cuenca sedimentaria oriental de
Venezuela y por las magnitudes de los yacimientos de petróleo y gas,
constituye una cuenca por sí misma. Es considerada la acumulación
más grande de petróleo pesado y extrapesado que existe en el Mundo.
Las reservas de petróleo original en el sitio de la Faja, según
PDVSA, alcanzan hasta ahora 1,36 billones de barriles.
Sumado
a eso, también en
2021 seria
creada
IMVSA (Industria
Minera de Venezuela Sociedad Anónima),
la empresa hermana
nacional
de
PDVSA y nuevo
monopolio corporativo
industria bajo
la administración del estado
nacional bolivariano, tomando
esta control total de las operaciones del
Arco Minero del Orinoco (AMO), creado oficialmente el 24 de febrero
de 2016 como Zona de Desarrollo Estratégico Nacional Arco Minero del
Orinoco, siendo
un área rica en recursos minerales que la República de Venezuela
explota desde 2017; ocupa mayoritariamente el norte del estado
Bolívar y en menor proporción el noreste del estado Amazonas y
parte del estado Delta Amacuro. Cuenta con 7000 toneladas de reservas
de oro, cobre, diamante, coltán, torio, hierro, bauxita y otros
minerales.
El
Arco Minero del Orinoco abarca un área de 111 843,70 km², es decir
12,2 % del territorio venezolano; duplicando a la faja petrolífera
del Orinoco. De acuerdo con Roberto Mirabal, exministro del Poder
Popular de Desarrollo Minero Ecológico, el Arco Minero del Orinoco
tiene un potencial de unos 2 trillones de dólares, los cuales en un
sesenta por ciento serán destinados a los programas sociales de
Venezuela. La Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y
Naturales, la Sociedad Venezolana de Ecología, la Asociación de
Arqueólogas y Arqueólogos de Venezuela (AAAV), la Asamblea Nacional
de Venezuela y la ONG Programa Venezolano de Educación Acción en
Derechos Humanos (PROVEA) han expresado públicamente su preocupación
ante la el incumplimiento de estudios de impacto ambiental y
sociocultural, la violación de derechos a la consulta previa en las
comunidades indígenas, el patrimonio cultural y natural y la
soberanía nacional.
De
los minerales extraídos y explotados del arco minero del Orinoco
ademas del oro y los diamantes, el coltán y el torio son los que
toman mayor importancia por su gran demanda por parte de las
potencias del eje de izquierda de Rusia y China, como principales
acreedores de la deuda nacional de Venezuela, siendo también sus
principales socios comerciales y aliados políticos con una ideología
común.
El
interés de la explotación del coltán se basa fundamentalmente en
poder extraer tantalio; por lo tanto, el valor del coltán dependerá
del porcentaje de tantalita, normalmente entre un 20 % y un 40 % y el
porcentaje de óxido de tantalio contenido en la tantalita, que puede
estar alrededor del 10 % y el 60 %.
La
extracción de coltán es motivo de conflictos geopolíticos, sobre
todo en el Congo, donde se mezclan los intereses del Estado y de los
países fronterizos, de las guerrillas que operan en la región, de
las multinacionales occidentales y de los contrabandistas. Según
informes de agencias internacionales de prensa y Naciones Unidas, la
exportación de coltán ha ayudado a financiar a varios bandos de la
Segunda Guerra del Congo, un conflicto que ha resultado con un
balance aproximado de más de 6 millones de muertos. Uganda está
actualmente exportando coltán robado del Congo a Occidente,
principalmente a los Estados Unidos, en donde se utiliza casi
exclusivamente en la fabricación de condensadores electrolíticos de
tantalio.
Mientras
que en el caso del
torio, al
este
pertenecer
a la familia de las sustancias radiactivas, razon
de que
se llamó así en honor de Thor, el dios nórdico del relámpago y la
tormenta. Pues
su periodo de semidesintegración es extremadamente largo, y
su
potencial como combustible nuclear, como material fértil, se debe a
que presenta una alta sección eficaz frente a neutrones lentos
(térmicos), derivando en protactinio-233, que rápidamente se
desintegra en uranio-233, el cual es un isótopo fisible que puede
sostener una reacción nuclear en cadena. Esta aplicación todavía
está en fase de desarrollo.
Aun
así las aplicaciones
del torio en
la industria son muchas, pues aparte
de su incipiente uso como combustible nuclear, el torio metálico o
alguno de sus óxidos se utilizan en las áreas siguientes:
-
Incorporación al wolframio metálico para fabricar filamentos de
lámparas eléctricas.
-
Aplicaciones en material cerámico de alta temperatura.
-
Agente de aleación en estructuras metálicas.
-
Componente
básico de la tecnología del magnesio.
-
Catalizador
en química orgánica.
-
Fabricación de Lámparas electrónicas.
-
Fabricación de Lentes de alta calidad para instrumentos de
precisión. (El óxido de torio añadido al vídrio mejora sus
propiedades difractivas).
-
Fabricación de Electrodos especiales para soldadura TIG (Tungsten
Inert Gas), también conocida como soldadura GTAW (Gas Tungsten Arc
Welding). La aleación con wolframio favorece mayor emisividad de
electrones del electrodo. Esto facilita el encendido y permite que el
electrodo de wolframio funcione a menor temperatura y aporte el mismo
rendimiento en la pieza que se trabaje.
Existe
el problema de que la temperatura de trabajo del electrodo de
wolframio puro era aproximadamente la temperatura de fusión del
wolframio: 3 400 °C. Al fundirse, esto dañaba el perfil del
electrodo. Este inconveniente también se evita con electrodos que
incorporan otros dopantes, como cerio, lantano o circonio.
-
Detector de oxígeno en la industria electrónica.
Y
últimamente
( 2018) se aplica como isótopo radiactivo en la datación de fósiles
superior al carbono 14.
Con
un renovado modelo económico, gracias a la metódica accesoria de
las políticas económicas del régimen Chafista, por parte de las
potencias económicas del eje de izquierda liderado por Rusia y
China, la Alianza
Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América - Tratado de
Comercio de los Pueblos o ALBA-TCP (en ocasiones denominada
extraoficialmente por su nombre inicial Alianza Bolivariana para
América o ALBA) retomo
un lugar preponderante en la economía de la región.
Pues el Alba en su condición de organización
internacional de ámbito regional fundada en 2004, formada por países
de América Latina y el Caribe con énfasis en la lucha contra la
pobreza y la exclusión social con base en doctrinas de izquierda, es
un proyecto de colaboración y complementación política, social y
económica entre ciertos países de América y el Caribe, promovida
inicialmente por Cuba y Venezuela como contrapartida del ALCA (Área
de Libre Comercio de las Américas), impulsada por Estados Unidos.
Teniendo
el ALBA como base
fundamental
en la creación de mecanismos que aprovechen las ventajas
cooperativas entre las diferentes naciones asociadas para compensar
las simetrías entre esos países. Esto se realiza mediante la
cooperación de fondos compensatorios, destinados a la corrección de
discapacidades intrínsecas de los países miembros, y la aplicación
del TCP (Tratado de Comercio de los Pueblos). Sin
embargo algunos países originales no volverían a formar parte del
ALBA,como lo son:
Ecuador, que
declaro
su salida del ALBA el
23 de agosto de 2018, y
Bolivia
que
anuncio
su salida del ALBA el
15 de noviembre de 2019.
de
igual manera el Banco
del ALBA entraría
en una nueva etapa de reestructuración y crecimiento con una serie
de acuerdos económicos con la banca de la República Popular China,
tomando esta un papel de vital importancia en las actividades de la
institución, para formar parte de su junta directiva como ascensor y
socio agregado
en
relación a todo lo
económico de
que
se encarga el
Banco del ALBA, así como de proponer y
financiar los proyectos multinacionales de los países miembros,
ademas
de otorgar
además créditos blandos y solucionar
litigios de índole económica, siendo
favorecida esta con cada vez mas acuerdos comerciales y económicos
entre China y los países integrantes de ALBA,
así los mayores aportes económicos
que una vez fueran
hechos por Venezuela y su
rentismo petrolero, ahora eran hechos por el oligopolio corporativo
multinacional Chino.
La
nueva
sede
principal está ubicada
en
Ciudad
Bolívar,
aunque cuenta
con sucursales en todos los estados miembros, con
una sucursal también en Shanghái, China.
En
contra medida a esto Venezuela del Oeste, o la República de
Venezuela, propuso
la creación de una nueva
Área de Libre Comercio de las Américas o
ALCA, retomando
la idea original de USA de
un acuerdo multilateral de libre comercio, firmado en Miami durante
la I Cumbre de las Américas de 1994, que abarcaba a todos los países
del continente americano, con excepción de Cuba. El ALCA debía
comenzar a funcionar a partir de la IV Cumbre de las Américas,
realizada en Mar del Plata, Argentina en 2005, pero en esa reunión
entró en crisis, al punto que muchos ya lo consideraron como "un
proyecto muerto". Pues
el
ALCA despertó amplias críticas en todos los países americanos, al
punto que se formó un movimiento continental opositor bajo la
consigna de "¡No al ALCA!", integrado por gobiernos,
organizaciones sindicales y sociales, que lograron paralizar la
puesta en marcha del ALCA en la IV Cumbre de las Américas realizada
en Mar del Plata en noviembre de 2005.
Pero
en
la nueva propuesta del ALCA hecha por la Venezuela del Oeste,
condicionan el
tratado en sus puntos más importantes y que causaron mayor
controversia y rechazo por parte de las naciones americanas, siendo
principalmente uno de ellos:
la eliminación por parte de los Estados Unidos de las tarifas
proteccionistas y subsidios a la agricultura, a la provisión de un
acceso efectivo a los mercados y a que se contemplen las necesidades
y las sensibilidades de todos los socios. Así
como
los derechos de propiedad intelectual y patentes, que
quedarían bajo la jurisdicción legal de cada país y sujeto al
debate dentro
de la organización ALCA y sometido a juicio por parte de una corte
interamericana
de
los países miembros de la OEA si se diera el caso de daños y
perjuicios hacia alguno de sus miembros;
pues
según afirmaban sus
críticos, si las medidas propuestas por el ALCA se aplicaran, se
impediría la investigación científica en Latinoamérica,
ocasionando aún más desigualdad y dependencia tecnológica respecto
a países desarrollados. Sin
embargo aquellos
que apoyan el ALCA dicen que en
todo caso es
un tratado que busca
impulsar el comercio en la
región,
reduciendo los aranceles, como
una suerte de Zona Euro o en todo caso Zona Dolar; pero
no se puede decir que en un primer momento tenga consecuencias
traumáticas, pero sí que es un paso hacia el desarrollo a través
de las transacciones comerciales que impulsarán la especialización,
la competitividad, un desarrollo de las infraestructuras, la mejora
del nivel de bienestar de la población y la desaparición de
monopolios, principalmente
los estatales como PDVSA que solo terminan por financiar gobiernos
autócratas como el régimen Chafista y crear una dependencia del
pueblo hacia el el gobierno y el rentismo de su monopolio comercial y
políticas monolíticas.
Es
así como la nueva ALCA con sede en Caracas pronto sustituiría al
Mercado Común del sur (Mercosur), un proceso de integración
regional fundado en 1991 por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay,
que
en
fases posteriores, el Mercosur ha incorporado a Venezuela y Bolivia,
con
su
edificio
sede en Montevideo, Uruguay;
siendo
esta la principal razón de la migración de los miembros del
Mercosur al ALCA, después del retorno de Argentina al eje de
Izquierda, con políticas económicas no muy diferentes a las que
llevaron a Venezuela a la vertiginosa caída de su economía
populista sin bases sustentables, que en el caso de Argentina se
hacían en medio de una gran deuda externa.
Por
lo que de igual forma los estados
asociados oficialmente
el Mercosur de:
Chile, Colombia, Ecuador, Perú, Guyana y Surinam que
integraban
el bloque comercial,
migraron a la nueva ALCA,
dejando
de esta forma al Mercosur como una figura obsoleta y haciendo que
Argentina regresara a formar parte del ALBA, junto a Uruguay.
Pero
es necesario recalcar que sin los poderes públicos de gobierno en el
exilio, no hubiese sido posible rescatar la institucionalidad del la
democracia en la república de Venezuela, después de un conflicto
armado tan abruptamente e inevitablemente necesario para expulsar a
la autocracia fascista del Chafismo de su imperante régimen
oligárquico. Siendo
así que el Triunvirato Encargado de los Poderes Públicos en el
exilio (Ejecutivo Encargado, Legislativo Encargado, y Judicial
Encargado) se mantuvo vigente
y operativo,
velando por preservar los valores democráticos de la patria de
Bolívar desde su sede provisional en: Miami, Florida, junto
a la junta
directiva
de
la Oficina
Administrativa
de la Tesorería
Nacional
en el Exilio
(OATNE),
que ademas de administrar la empresa CITGO, también se hacia cargo
de otras empresas incautadas al régimen por enriquecimiento ilícito
y blanqueo de capitales, relaciones con el
narcotráfico y financiar
el
terrorismo.
El
primero
de ellos fue el
Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en el exilio, también
llamado TSJ en el exterior, un
tribunal conformado por 33 magistrados juramentados el 21 de julio de
2017 por la Asamblea Nacional durante la crisis institucional de
Venezuela y las protestas de 2017 como reemplazo de los magistrados
previos nombrados en 2015. Los magistrados se encontraban
en un principio
residiendo en cuatro países: Panamá, Chile, Colombia y Estados
Unidos, y se reúnen cada semana a través de Internet, mientras que
las diferentes Salas trabajan a diario en las solicitudes que reciben
a través del correo electrónico y de su página web, asta
el establecimiento de su sede provisional en Miami, establecida
garcías a un permiso especial otorgado por el gobierno de USA; donde
el
Tribunal Supremo de
Justicia se
ampara en la jurisdicción universal y teniendo como referentes los
principios de los tribunales de Núremberg, para la antigua
Yugoslavia y para Ruanda. Por
esto, la
Organización de Estados Americanos, el Parlamento Europeo y la
Federación Interamericana de Abogados reconocieron
la
legitimidad del tribunal, mientras que tanto el gobierno nacional
como el Tribunal Supremo de Justicia en Venezuela desconocen el
nombramiento.
El
8 de diciembre de 2015, después de las elecciones parlamentarias de
Venezuela, la Asamblea Nacional saliente, de mayoría oficialista,
empieza un proceso de designación de nuevos magistrados del Tribunal
Supremo de Justicia. Opositores, distintos juristas y la ONG Acceso a
la Justicia denunciaron irregularidades en el proceso, incluyendo la
violación del periodo de impugnaciones, la falta de respuesta de las
mismas y la omisión de la selección definitiva de los postulados.
Posteriormente y a raíz de la crisis institucional de Venezuela de
2017, el Ministerio Público solicitó formalmente anular el
nombramiento alegando que dicho proceso estuvo viciado. En
consecuencia la Asamblea Nacional, ahora de mayoría opositora, el 13
de junio de 2017 juramentó al Comité de Postulaciones Judiciales,
para la elección de los
nuevos
magistrados principales del TSJ. A pesar de que todas las etapas
contempladas en la constitución y en la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia fueron realizadas, el Consejo Moral Republicano
de Venezuela rechazó realizar la preselección alegando que dicho
proceso era extemporáneo. Pese a la negativa del Consejo, el 21 de
julio de 2017 la Asamblea Nacional designó a 13 magistrados
principales y 21 suplentes; para el 24 de julio, tres magistrados
habían sido detenidos y 30 se encontraban en la clandestinidad. La
Fiscal general Luisa Ortiga
criticó esta designación, pues a su juicio esto creaba desorden en
el Estado. Por su parte el TSJ advirtió que dicha designación era
nula bajo el pretexto del supuesto desacato en el que se mantenía la
Asamblea Nacional, al mismo tiempo que solicitó a la justicia civil
y militar ejercer las medidas de coerción necesarias.
El
Tribunal Supremo de
Justicia se
ampara en la jurisdicción universal y teniendo como referentes los
principios de los tribunales de Núremberg y
cuenta con el reconocimiento de la Organización de Estados
Americanos (OEA), así
como del
Parlamento Europeo, el cual también desconoce la Asamblea Nacional
Constituyente del
PSUV.
Jorge Hernán Rubio, presidente de la Federación Interamericana de
Abogados (FIA), avaló el acto de instauración del tribunal,
asegurando que el sacrificio de los magistrados venezolanos "dará
los frutos en la medida que mantengan su coraje y valentía". Y
la
presidenta
del Colegio de Abogados del Distrito Capital, declaró que desde el
punto de vista jurídico la Asamblea Nacional estaba facultada para
nombrar a los magistrados, señalando que quienes estaban usurpando
funciones eran aquellos designados en 2015, sin
embargo, el gobierno y el presidente del Tribunal Supremo en
Venezuela, Maikel Malsano,
desconocen el nombramiento.
Hoy
Miguel
Mártir
quien
fue Presidente
del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en el exterior, es
por merito propio y reconocimiento del pueblo de la Venezuela libre,
el actual Presidente
del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
un abogado, doctor en derecho y magistrado del Tribunal Supremo de
Justicia de Venezuela en el exterior desde agosto de 2017 y
del
Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela
del Oeste desde 2020.
quien
Fue
ademas
profesor
de la Universidad Central de Venezuela (UCV) y de la Universidad
Católica Andrés Bello (UCAB), con
estudios de tercer nivel en Derecho Constitucional, Derecho Procesal
y Derecho Laboral. Con
la experiencia ademas de haber sido con anterioridad
magistrado en el Tribunal Supremo de Justicia hasta 2008, cuando fue
suspendido, y tiene carrera judicial desde 1985. Fue ademas
decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Jurídicas de la
Universidad José Antonio Páez.
El
Segundo
fue la
Asamblea Nacional
de Venezuela en el exilio, también llamada
AN
en el exterior, un
Congreso
unicameral que ejerce el poder legislativo de
Venezuela
de manera constitucional, al
que sin
embargo el gobierno de Nicolás Maduro en 2017 le
quito sus poderes y atribuciones, dotando de estos plenamente a
la Asamblea Nacional Constituyente en
su lugar,
mediante decreto oficial, esto de manera supuestamente
“temporal”,
acción que fue desconocida por el parlamento y parte de la comunidad
internacional. Los diputados
se encontraron
en un principio
residiendo en Estados Unidos, y se reúnen cada semana a través de
Internet, mientras que trabajan a diario en las solicitudes que
reciben a través del correo electrónico y de su página web, asta
el establecimiento de su sede provisional en Miami en
2019,
establecida garcías nuevamente
al
permiso especial otorgado por el gobierno de USA,
mientras que tanto el gobierno nacional como la
Asamblea
Nacional Constituyente
y la Asamblea
Nacional
Ilegitima
en Venezuela desconocen el nombramiento.
La
Asamblea
Nacional en
el
Exilio
se formaría poco después del fracaso de la “Operación Libertad”
y los primeros intentos por entrar la ayuda humanitaria al país, al
descubrirse la fragua de la infame “Operación
Alacrán”,
orquestada por los impulsores del Nuevo Pacto de Punto Fijo, entre
los supuestos Chafistas arrepentidos, “Verdaderos Chafistas” y
los corruptos escuálidos de la facción AD o “Cuellos Blancos”
liderados por el Carcamán, dirigente
de AD,
en oposición a la activación del articulo 187, Numeral 11.
Fue
así
como
escoltado
por un teniente coronel de la Guardia Nacional de Venezuela, el
diputado Luis Perra
entró en la mañana del lunes 6 de enero a ocupar la oficina del
presidente de la Asamblea Nacional (Congreso) de Venezuela, como
nuevo presidente del Parlamento, sin quórum y sin cumplir las
formas, en un nuevo intento del Chafismo
por borrar del mapa a Juan Guayoyo,
el líder opositor reconocido por 60 países como presidente interino
del país hasta tanto haya elecciones libres.
En
una nueva escalada del complejo conflicto político en Venezuela,
Perra
y otros cuatro diputados expulsados de partidos opositores por
denuncias de corrupción, se convierten así en una Junta Directiva
alterna pro oficialista, a la medida de Nicolás Samuro
y del régimen Chafista
que controla con mano de hierro todas las demás instituciones el
país. Pero Perra
no es reconocido más que por el gobierno de Samuro,
en
un pobre intento por trancar
el juego político en Venezuela y
dejar en un punto muerto
una posible transición que pueda aliviar el tormento de millones de
venezolanos que padecen la peor crisis económica y social de este
país en más de un siglo.
Pero
esta
medida fue la que termino por obligar a Guayoyo
a actuar sin vacilaciones, para
recuperará su despacho, y
su investidura, siendo
ratificado por los votos mayoritarios de 100 diputados, muy por
encima de los chavistas y opositores disidentes que más temprano
escogieron a Perra
con el apoyo arbitrario
de
militares y policías. Reconociendo
finalmente Guayoyo que como
presidente interino nunca ha tenido poder real dentro de Venezuela,
ni forma de materializar su investidura, pues el Chafismo
tiene las armas militares y las de bandas civiles afiliadas al
Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Pero
que “Además
de la condena mundial, lo único que obtuvo el régimen fue el
control por la fuerza de unas sillas y un edificio, porque ni
siquiera cuentan con la cantidad de diputados suficientes para poder
instalar y sesionar regularmente en el Palacio Federal”, observó
el diputado Armando Armas. Pues
el poder legislativo seguía en manos de la Asamblea
Nacional Constituyente,
siendo la Asamblea
Nacional Ilegitima
de Perra, no más que un parapeto político para sacar a Guayoyo y el
remanente escuálido de la oposición política del juego de
gobierno, con el único poder publico no controlado totalitariamente
por el PSUV. A todo esto el títere Luis Perra
delineó lo que será su estrategia, que coincide con la ya anunciada
por Samuro:
buscar unas elecciones “como reza la Constitución”, donde
el
actual Parlamento entraría
de cualquier forma en su fase final, pues las elecciones legislativas
debían
ser en diciembre de 2020.
Pero el Chavismo
después
de mucho
tiempo de
amenazar
con anticiparlas para liquidar el bastión de Guayoyo,
finalmente logro su propósito con las elecciones relámpago de la
“Operación Alacrán”.
Mientra
el
CNE, llamado también
“ministerio
de las Elecciones”, es controlado por el Chafismo,
sin personal calificado y sin un registro actualizado de electores.
Las principal oferta del movimiento encabezado por Guayoyo
en 2019 fue “el cese de la usurpación”, o sea, del mandato
asumido por Samuro
hace un año tras unas elecciones fuera de la Constitución, en mayo
de 2018, en las que fueron proscritos los partidos opositores
principales y sus líderes. Donde
el
mantra opositor también clamaba por un gobierno de transición y
unas elecciones libres, y con el derecho constitucional de que voten
los cientos de miles de venezolanos dispersos por el mundo. En
lo que según
coinciden analistas políticos, esa es
una
fórmula de transición pacífica que
sería
viable solo con un nuevo CNE y un acuerdo aceptado por oficialistas
y opositores; pero
que
con todo lo sucedido
será más difícil y costoso el
que
la oposición acepte esas dudosas
reglas
de juego de Samuro,
quien reconoce que negocia con “opositores” minoritarios esta
agenda electoral. Por
lo que los analistas
dan por sentado que una oposición dividida, y sin la presencia de
partidos mayoritarios hoy proscritos, no podría frenar la hegemonía
Chafista
en el parlamento o
en ningún otro poder publico.
Siendo
el
asalto al Parlamento un
claro intento
definitivo
de
provocar una fractura de la oposición (aunque pareciera estar
ocurriendo lo opuesto) y en efecto adelantar las elecciones.
Todo
gracias a un peón bien usado, como un buen títere político
en
filas enemigas, como lo demostró muy merecidamente el traidor Luis
Perra,
un político y
diputado por el estado Yaracuy para el periodo legislativo 2016-2021,
quien
fue
miembro de Primero Justicia, hasta que fue expulsado en enero
de 2019 tras acusaciones de estar involucrado en la trama de
corrupción conocida como Operación Alacrán.
La
infame y bien conocida treta política llamada “Operación
Alacrán” es un operativo y una trama de corrupción denunciada en
2019 por la Asamblea Nacional de Venezuela y por sus diputados, que
busca evitar la reelección de Juan Guayoyo
como presidente de la Asamblea con la compra de legisladores
opositores con millones de dólares, en
la que
a
los legisladores se le pediría votar en contra de Guayoyo.
En noviembre de 2019, el diputado José Sierra
denunció sobre una estrategia de "comprar" parlamentarios
de la oposición a través de lo que denominó "Maletín Verde"
con el objetivo de romper con la mayoría calificada con la que
cuenta la oposición en la Asamblea Nacional. Luego de la difusión
de la investigación, los diputados Luis Perra,
José Frito,
Conrado Jerez
y José Friega
fueron suspendidos y expulsados de los partidos Primero Justicia y
Voluntad Popular.
Tras
destapar la hoya política del guiso del régimen con los “Judas
escuálidos”, José
Sierra,
un
economista egresado de la Universidad Central de Venezuela (UCV), con
Especialización en Economía en el Economics Institute de la
Universidad de Colorado y Maestría en Economía de la Universidad de
Illinois en Urbana-Champaign; quien
destaca
como profesor de economía y político y por su trayectoria en el
Banco Central de Venezuela. Ha sido asesor de Henrique Capriles en
sus campañas presidenciales de 2012 y 2013. Fue Coordinador del Área
Económica de la MUD. Actualmente se desempeña como diputado a la
Asamblea Nacional de Venezuela. Fue
perseguido por el régimen en represalia, por lo que tuvo que
abandonar el país, para ejercer sus funciones como Ministro
Encargado
de Economía
y Finanzas
en
el Extranjero, nombrado por Juan Guayoyo cuando este finalmente
asumió todas sus funciones y atribuciones como Presidente Encargado.
Como
ministro de economía y finanzas, también asumió la dirección
general de la
junta
directiva
de
la Oficina
Administrativa
de la Tesorería
Nacional
en el Exilio
(OATNE).
Con
esto 13
diputados pasaron
a formar
la
nueva fracción opositora en la Asamblea Nacional en
el exilio, diputados
integrantes de los partidos: Convergencia, Vente Venezuela y Alianza
Venezuela forman parte de la nueva fracción opositora en la Asamblea
Nacional. Esta fracción seguirá el mandato dado por Venezuela en el
plebiscito del 16 de marzo
de 2019
y que este nuevo grupo político no representa una ruptura en el
parlamento ni en la MUD, solo se busca “democratizar más” la
AN.
La
nueva composición tiene como objetivo promover la elección de un
nuevo CNE, luchar por la realización de un proceso electoral
transparente en el país, reincorporar a la AN a los diputados de
Amazonas y velar por los diputados detenidos; por
lo que
la
nueva división sentenció que “esta nueva fracción no aceptará
pactos de ningún tipo» y que su aspiración es promover la
transformación integral del país hasta convertirlo en democrático.
Finalmente
y siendo el tercero, el Poder Ejecutivo Encargado el
cual seria
constituido con la convocatoria a nuevas elecciones dentro de la
Asamblea Nacional Encargada para elegir un nuevo presidente, y
permitir a Juan Guayoyo asumir plenamente todas sus funciones como
Presidente Encargado, después
de los sucesos relacionados con la “Operación Alacrán” y la
usurpación de la Asamblea nacional por los “Judas Escuálidos”,
con la iniciativa de no dejarse amedrentar más por el régimen y sus
sucias tretas políticas de mano siniestra, y dejar claro que la
oposición no es un perro que solo sabe ladrar, para de esta manera y
por estos motivos
conformar
un verdadero gabinete ministerial
en
toda regla
y
administrar mejor los recursos a disposición de la facción
opositora. Seria
entonces cuando después
de conformar su gabinete ministerial, compuesto en su mayoría por
miembros de la facción 16 de marzo, Primero Justicia y Voluntad
Popular.
Y
se pondrían en acción todos los mecanismos necesarios para activar
el Articulo 187, Numeral 11, darían libertad al menos a la mitad de
la patria de Bolívar y una esperanza tangible de cambio a más de la
mitad de sus hijos. Demostrando el valor de los hijos del libertador
de naciones a todos esos hijos de Chafes de la Chavburgués
oligarquía
plutócrata “socialista”
neo-comunista
del PSUV.
Y
todo eso ahora es parte del pasado, de nuestra historia, de nuestra
identidad como hijos de la patria de Bolívar,
la
obertura en
la historia de la sangrienta
canción
del Grillo Rojo. Por
que la victoria que hemos obtenido ha sido un triunfo a medias, solo
media patria libre del yugo del Chafismo; mientras el Chafismo aun
sigue libre en el mundo, sembrando su
nefasta
doctrina en las mentes débiles y los más Viles. Pues el Chafismo es
el cáncer de Venezuela, América y el Mundo, un terrible mal que
debe ser extirpado de raíz, para que no vuelva a infectar la paz y
el
bienestar
de la gente buena y decente, que vive su vida con la
dignidad
y orgullo de
los verdaderos valores morales que representa la democracia.
Capitulo
#2:
La
Canción del Grillo Rojo.
Lo
recuerdo como si hubiese sido ayer, ese
8 de marzo
del
2019,
el
día de mi cumpleaños numero 14
cuando todo comenzó realmente, y
me di cuenta de que la gente como yo, los marginados, los
caídos, solo
podemos ascender al decender hasta
lo más bajo de nuestra humanidad. Pues
muy
poco había cambiado realmente
para
los más pobres como yo, que
durante el régimen de izquierda lo habíamos perdido todo, ya que si
bien ahora
si
teníamos
libertad y oportunidades de empleo, las políticas neo-liberales y
plutocratamente capitalistas implementadas
por el
Presidente Leopoldo
Lupas
en 2021,
favorecían
mayoritariamente a los corporativos extranjeros con filiales y
subsidiarias en el país, dejando
atrás la breve
época de traicionan del gobierno interino del presidente Encargado
Juan Guayoyo, donde la ayuda
humanitaria salvo
muchas vidas que de otra manera se uniesen perdido irremediablemente
por culpa del cáncer del Chafismo, por eso Leopoldo Lupa que ofrecía
un futuro promisorio de progreso y bonanza para todos con:
“la promesa de un cambio verdadero y de igualdad de oportunidad
para todos”,
solo termino siendo otro Macri más.
Pero
en fin no sirve de nada llorar por la leche derramada y la cruel
realidad de las injusticias del mundo, después de todo la
supervivencia siempre es para el más apto, por eso los poderosos
siempre priorizaran preservar la supervivencia de su statu quo por
encima de cualquier otra cosa, tal y como lo hicieron los hijos de
Chafes en la patria de Bolívar y
aun lo hacen en su mitad oriental “Bolivariana-Socialista”.
Por
ello, al
enfrentar la
casi
completa
derrota ante la
verdadera
operación
libertad, contra
la FANE (Fuerza
Armada Nacional del
Exterior)
y
las fuerzas aliadas del
TIAR (Tratado
Interamericano de Asistencia Reciproca),
el
reducido régimen autócrata Chavburgués de Diosdado Camello opto
por reestructurar totalmente sus fuerzas militares, convirtiendo a la
MB (Milicia Bolivariana) en la FANR (Fuerza
Armada Nacional
Revolucionaria),
reviendo
de esta forma los ideales y metodologías de la extinta y radical
FALN
(Fuerzas
Armadas de Liberación Nacional), como
un agregado militar de la FANB (Fuerza
Armada Nacional Bolivariana).
Siendo
entonces y para todos los efectos la FANR
(Fuerza Armada Nacional
Revolucionaria),
la
misma
Milicia
Bolivariana (MB)
de Venezuela, ahora
operando y funcionando como
un cuerpo
de
milicias institucionalizado
y agregado a las fuerzas nacionales de defensa de la República
Bolivariana de Venezuela,
compuesto por civiles y ex-militares, ahora
incorporados en su mayoría como ejercito regular, obteniendo con
ello mayor financiamiento y nuevos miembros provenientes de la oleada
de inmigrantes extranjeros nacionalizados por la nueva oficina de
extranjera del régimen, siendo estos principalmente provenientes de
mediano oriente, distando mucho del origen de su
creación, por decreto firmado bajo ley habilitante por el presidente
Hugo Chávez el 2007, pero
manteniendo su propósito original de
servir como el quinto componente de la FANB
(Fuerza
Armada Nacional Bolivariana).
Pero
bajo los ideales renovados de la
FALN
(Fuerzas
Armadas de Liberación Nacional) que
fue en su tiempo
la organización guerrillera creada por el Partido Comunista de
Venezuela (PCV) en 1962, como el brazo armado del Frente de
Liberación Nacional para dar forma a los nacientes grupos rebeldes
que empezaban a operar en el país para derrocar por la fuerza al
Gobierno de Rómulo Betancourt. Tras la política de pacificación y
la legalización del Partido Comunista en 1969 llevada a cabo durante
la presidencia de Rafael Caldera quedan inoperantes los frentes
guerrilleros comandados por el PCV. No obstante se mantienen vigentes
las células de las FALN que seguían al Partido de la Revolución
Venezolana hasta finales de los setenta. Y
que según
el ex-oficial de la inteligencia cubana Ulises Estrada, la creación
de las FALN se enmarcó en una política de apoyo de Fidel Castro a
los movimientos armados de Latinoamérica tras el triunfo de la
Revolución cubana el 1 de enero de 1959. Teniendo
Ahora como FANR
(Fuerza Armada Nacional
Revolucionaria)
el único y sagrado propósito de salvaguardar los remanentes
restantes del régimen de Chafes, promover sus ideales y recuperar la
plena soberanía nacional robada y usurpada a su parecer por los
traicioneros venezolanos del Oeste.
La
FANR
(Fuerza Armada Nacional
Revolucionaria)
dividiría
sus funciones dentro de las fuerzas armadas de defensa nacional en
dos divisiones
o departamentos, liderados
cada uno por un Mariscal u Oficial Comisionado de Estado Mayor:
el 1ro. La Guardia
Nacional Fronteriza Bolivariana (GNFB), y
el 2do. El Comité
Especial
de
Inteligencia para
la
Seguridad Nacional (CEISN
o
6N).
CONT...
No hay comentarios:
Publicar un comentario